El trabajo de campo en arqueología: una reflexión personal desde la filosofía de la ciencia
- Título(s)
- Título
- El trabajo de campo en arqueología: una reflexión personal desde la filosofía de la ciencia
- Rutas de Campo. Trabajo de Campo: Experiencias para entretejer la antropología N°. 4 Segunda época Año 2 (2018) julio-diciembre
- Referencias:
- Carnap, Rudolph (1966). “The Nature of Theories”. En Martin Gardner (ed.). Philosophical Foundations of Physics: An Introduction to the Philosophy of Science (pp. 225-246). Nueva York: Basic Books.
- Feyerabend, Paul (2010). Against method. Londres: Verso.
- Gándara, Manuel (1977). “La arqueología oficial mexicana. Problemas y alternativas” (tesis de maestría en arqueología). ENAH, México.
- _____ (1987). “Hacia una teoría de la observación en arqueología”. Boletín de Antropología Americana, 15, pp. 5-13.
- _____ (1992). La arqueología oficial mexicana: causas y efectos. México: INAH.
- _____ (2008). “El análisis teórico en ciencias sociales: Aplicación a una teoría del origen del Estado en Mesoamérica” (tesis de doctorado). ENAH, México.
- _____ (2012). El análisis teórico en ciencias sociales. Aplicación a una teoría del origen del Estado en Mesoamérica. Zamora: Colmich.
- Hanson, Norwood R. (1958). Patterns of discovery: An inquiry into the Conceptual Foundation of Science. Cambridge: Cambridge University Press.
- Harris, Marvin (1979). El desarrollo de la teoría antropológica: historia de las teorías de la cultura. México: Siglo XXI.
- Kuhn, Thomas S. (1970). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
- _____ (1996a). La tensión esencial: estudios selectos sobre la tradición y el cambio en el ámbito de la ciencia. México: Conacyt / FCE.
- _____ (1996b). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
- Lakatos, Imre (1983). The Methodology of Scientific Research Programmes. Cambridge: Cambridge University Press.
- _____, y A. Musgrave (1970). Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press.
- Laudan, Larry (1977). Progress and its Problems: Toward a Theory of Scientific Growth. Berkeley y Los Angeles: University of California Press.
- Orman Quine, Willard van (2002). Desde un punto de vista lógico. Barcelona: Paidós.
- Putnam, Hilary (1966). “What Theories are not”? En Ernest Nagel, Patrick Suppes Alfred Tarski (eds.). Studies in Logic and the Foundations of Mathematics, 44 (pp. 240-251). Rio de Janeiro: Elsevier.
- Idioma
- Español
- Temática
- Origen
- Lugar
- Ciudad de México, México
- Fecha de publicación
- 2018-12-31
- Editor
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Emisión
- Monográfico único
- Autoría
- Manuel Gándara Vázquuez
- Tipo de recurso
- Texto
- Artículo de revista
- Identificadores
- ISSN
- 2448-4822
- Identificadores
- MID
- 48_20181231-000000:20566
- Catalogación
- Fuente
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Idioma
- Español
- Digitalización
- Origen del recurso digital
- Reformateado digital
- Formato del recurso digital
- Application/pdf
- Calidad del recurso digital
- Acceso
-
Vista Impresión
- Título(s)
- Título
- El trabajo de campo en arqueología: una reflexión personal desde la filosofía de la ciencia
- Rutas de Campo. Trabajo de Campo: Experiencias para entretejer la antropología N°. 4 Segunda época Año 2 (2018) julio-diciembre
- Referencias:
- Carnap, Rudolph (1966). “The Nature of Theories”. En Martin Gardner (ed.). Philosophical Foundations of Physics: An Introduction to the Philosophy of Science (pp. 225-246). Nueva York: Basic Books.
- Feyerabend, Paul (2010). Against method. Londres: Verso.
- Gándara, Manuel (1977). “La arqueología oficial mexicana. Problemas y alternativas” (tesis de maestría en arqueología). ENAH, México.
- _____ (1987). “Hacia una teoría de la observación en arqueología”. Boletín de Antropología Americana, 15, pp. 5-13.
- _____ (1992). La arqueología oficial mexicana: causas y efectos. México: INAH.
- _____ (2008). “El análisis teórico en ciencias sociales: Aplicación a una teoría del origen del Estado en Mesoamérica” (tesis de doctorado). ENAH, México.
- _____ (2012). El análisis teórico en ciencias sociales. Aplicación a una teoría del origen del Estado en Mesoamérica. Zamora: Colmich.
- Hanson, Norwood R. (1958). Patterns of discovery: An inquiry into the Conceptual Foundation of Science. Cambridge: Cambridge University Press.
- Harris, Marvin (1979). El desarrollo de la teoría antropológica: historia de las teorías de la cultura. México: Siglo XXI.
- Kuhn, Thomas S. (1970). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
- _____ (1996a). La tensión esencial: estudios selectos sobre la tradición y el cambio en el ámbito de la ciencia. México: Conacyt / FCE.
- _____ (1996b). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
- Lakatos, Imre (1983). The Methodology of Scientific Research Programmes. Cambridge: Cambridge University Press.
- _____, y A. Musgrave (1970). Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press.
- Laudan, Larry (1977). Progress and its Problems: Toward a Theory of Scientific Growth. Berkeley y Los Angeles: University of California Press.
- Orman Quine, Willard van (2002). Desde un punto de vista lógico. Barcelona: Paidós.
- Putnam, Hilary (1966). “What Theories are not”? En Ernest Nagel, Patrick Suppes Alfred Tarski (eds.). Studies in Logic and the Foundations of Mathematics, 44 (pp. 240-251). Rio de Janeiro: Elsevier.
- Idioma
- Español
- Temática
- Origen
- Lugar
- Ciudad de México, México
- Fecha de publicación
- 2018-12-31
- Editor
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Emisión
- Monográfico único
- Autoría
- Manuel Gándara Vázquuez
- Tipo de recurso
- Texto
- Artículo de revista
- Identificadores
- ISSN
- 2448-4822
- Identificadores
- MID
- 48_20181231-000000:20566
- Catalogación
- Fuente
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Idioma
- Español
- Digitalización
- Origen del recurso digital
- Reformateado digital
- Formato del recurso digital
- Application/pdf
- Calidad del recurso digital
- Acceso
- Revista Rutas de Campo
- Número de revista Trabajo de Campo: Experiencias para entretejer la antropología Num. 4, Segunda época, Año 2 (2018) julio-diciembre
MI MEDIATECA
Mi Mediateca es un espacio personal para guardar y organizar la información que mas te interesa de la Mediateca.
Para poder utilizar debes tener una cuenta de usuario e iniciar sesión.
Permisos de uso
Estas imágenes y archivos se pueden consultar, guardar y distribuir sin fines comerciales, siempre que se especifique que pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México así como los correspondientes derechos de autor y el hipervinculo completo dentro de la Mediateca INAH.
Para solicitar el uso de fotografías u otros archivos contenidos en este repositorio consulte las instrucciones aqui