MARCXML

Download MARCXML
000 nam 22 uu 4500
008 | |||||||||||||||||spa||
852 |aCoordinación Nacional de Antropología
260 |bInstituto Nacional de Antropología e Historia|c2018-12-31
650 1 |aArqueología|xFilosofía de la ciencia
887 |a http://vocabularios.inah.gob.mx/adscripcion/48
773 0 |tRutas de Campo
773 0 |tTrabajo de Campo: Experiencias para entretejer la antropología Num. 4, Segunda época, Año 2 (2018) julio-diciembre
540 |aCreative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND)
245 10|aEl trabajo de campo en arqueología: una reflexión personal desde la filosofía de la ciencia|n4 Segunda época Año 2 (2018) julio-diciembre|pRutas de Campo. Trabajo de Campo: Experiencias para entretejer la antropología
700 1 |aManuel|eauthor|ecreator
655 7|aArtículo de revista|2mediateca-genero
022 |a2448-4822
500 |aCarnap, Rudolph (1966). “The Nature of Theories”. En Martin Gardner (ed.). Philosophical Foundations of Physics: An Introduction to the Philosophy of Science (pp. 225-246). Nueva York: Basic Books.
500 |aFeyerabend, Paul (2010). Against method. Londres: Verso.
500 |aGándara, Manuel (1977). “La arqueología oficial mexicana. Problemas y alternativas” (tesis de maestría en arqueología). ENAH, México.
500 |a_____ (1987). “Hacia una teoría de la observación en arqueología”. Boletín de Antropología Americana, 15, pp. 5-13.
500 |a_____ (1992). La arqueología oficial mexicana: causas y efectos. México: INAH.
500 |a_____ (2008). “El análisis teórico en ciencias sociales: Aplicación a una teoría del origen del Estado en Mesoamérica” (tesis de doctorado). ENAH, México.
500 |a_____ (2012). El análisis teórico en ciencias sociales. Aplicación a una teoría del origen del Estado en Mesoamérica. Zamora: Colmich.
500 |aHanson, Norwood R. (1958). Patterns of discovery: An inquiry into the Conceptual Foundation of Science. Cambridge: Cambridge University Press.
500 |aHarris, Marvin (1979). El desarrollo de la teoría antropológica: historia de las teorías de la cultura. México: Siglo XXI.
500 |aKuhn, Thomas S. (1970). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
500 |a_____ (1996a). La tensión esencial: estudios selectos sobre la tradición y el cambio en el ámbito de la ciencia. México: Conacyt / FCE.
500 |a_____ (1996b). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
500 |aLakatos, Imre (1983). The Methodology of Scientific Research Programmes. Cambridge: Cambridge University Press.
500 |a_____, y A. Musgrave (1970). Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press.
500 |aLaudan, Larry (1977). Progress and its Problems: Toward a Theory of Scientific Growth. Berkeley y Los Angeles: University of California Press.
500 |aOrman Quine, Willard van (2002). Desde un punto de vista lógico. Barcelona: Paidós.
500 |aPutnam, Hilary (1966). “What Theories are not”? En Ernest Nagel, Patrick Suppes Alfred Tarski (eds.). Studies in Logic and the Foundations of Mathematics, 44 (pp. 240-251). Rio de Janeiro: Elsevier.
540 |aCreative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND)

AVISO LEGAL

Mediateca INAH es el repositorio digital de acceso abierto del Instituto Nacional de Antropología e Historia de México a través del cual pone a disposición del público el patrimonio cultural e histórico a su cargo.

Todos los contenidos de este portal pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México. La información y los archivos aquí disponibles pueden ser utilizados de manera personal y sin fines de lucro, siempre que no sean alterados, se reconozcan todos los créditos correspondientes y se indique la referencia a este repositorio. Para cualquier otro uso se deben seguir las instrucciones de la sección Preguntas frecuentes .

La integración, estandarización y revisión de los contenidos de este repositorio digital son actividades continuas por lo que los datos pueden cambiar parcial o totalmente en cualquier momento.