La agentividad: entre las lenguas y la cultura


  • Sobre el recurso

    Título(s)
    Título
    La agentividad: entre las lenguas y la cultura
    Rutas de Campo. La investigación antropológica en los seminarios de la Dirección de Etnología y Antropología Social N°. 2 Segunda época Año 1 (2017) julio-diciembre
    Referencias:
    Camargo, Eliane (2013). “Agentivité grammaticale et agentivité intrinsèque”. En Aurore Monod Becquelin, Valentina Vapnarsky y Michel de Fornel (eds.). Ateliers d’anthropologie, 39. doi: 10.4000/ateliers
    Dobres, Marcia A., y Robb, John E. (eds.) (2000). Agency in Archaeology. Londres: Routledge.
    Duranti, Alessandro (ed.) (2004). A Companion to Linguistic Anthropology. Malden: Blackwell Publishing.
    Fontaine, Laurent (2010). “’Agents’ ou ‘patients’?”. En Aurore Monod Becquelin y Valentina Vapnarsky (eds.).
    Ateliers d’anthropologie, 34. doi: 10.4000/ateliers.8526
    Greimas, Algirdas Julien, y Courtès, Joseph (1982). Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje, Madrid: Gredos.
    Gutierrez Choquevilca, Andréa-Luz (2010). “Imaginaire acoustique et apprentissage d’une ontologie animiste”.
    En Aurore Monod Becquelin y Valentina Vapnarsky (eds.). Ateliers d’anthropologie, 34. doi: 10.4000/ateliers.8553
    Hill, Jane (1988). “Language, Culture, and World View”. En Frederick J. Newmeyer (ed.). Linguistics: The Cambridge Survey, 4. Language: The Socio-cultural Context (pp. 14-36). Cambridge: Cambridge University Press.
    Kull, Kalevi (2015). “Semiosis Stems from Logical Incompatibility in Organic Nature: Why Biophysics Does Not See
    Meaning, While Biosemiotics Does”. Progress in Biophysics and Molecular Biology, 119 (3), pp. 616-621.
    Landowski, Eric (2009). “Avoir prise, donner prise”. Actes Sémiotiques, 112. Recuperado de: http://epublications.unilim.fr/revues/as/2852
    Langacker, Ronald W. (2000). Grammar and Conceptualization. Berlín-Nueva York: Mouton de Gruyter.
    Levinson, Stephen C. (2003). Space in Language and Cognition: Explorations in Cognitive Diversity. Cambridge: Cambridge University Press.
    Lucy, John A. (1992). Language Diversity and Thought: A Reformulation of the Linguistic Relativity Hypothesis. Cambridge: Cambridge University Press.
    Monod Becquelin, Aurore, y Becquey, Cédric (2013). “Transitivité de l’action et ses expressions en trumai (langue isolée du Haut Xingú, Brésil)”. En Valentina Vapnarsky, Aurore Monod Becquelin y Michel de Fornel (eds.). Ateliers d’anthropologie, 39. doi: 10.4000/ateliers.9478
    Paz, Octavio (2014). Obra poética (1935-1998). Barcelona: Galaxia Gutenberg.
    Tylén, Kristian (2007). “When Agents Become Expressive: A Theory of Semiotic Agency”. En Lars Andreassen, Line Brandt y Jes Vang Overgaard (eds.). Cognitive Semiotics, 1 (pp. 84-101).
    Van Valin, Robert D. Jr., y LaPolla, Randy J. (1997). Syntax: Structure, Meaning and Function. Cambridge: Cambridge University Press.
    Whorf, Benjamin L. (1956/1971). Lenguaje, pensamiento y realidad (José M. Pomares, trad.). Barcelona: Barral.
    Yamamoto, Mutsumi (2006). Agency and Impersonality. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
    Idioma
    Español
    Temática
    Tópico
    Cultura
    Lingüística
    Origen
    Lugar
    Ciudad de México, México
    Fecha de publicación
    2017-12-31
    Editor
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Emisión
    Monográfico único
    Autoría
    Roberto Flores
    Tipo de recurso
    Texto
    Artículo de revista
    Ubicación
    Coordinación Nacional de Antropología
    Identificadores
    ISSN
    2448-4822
    Condiciones de uso
    D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México

    Creative Commons License
    Sobre el registro

    Identificadores
    MID
    48_20171231-000000:26_rutasdecampo_segundaepoca_17628
    Catalogación
    Fuente
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Idioma
    Español
    Digitalización
    Origen del recurso digital
    Reformateado digital
    Formato del recurso digital
    Application/pdf
    Calidad del recurso digital
    Acceso
    Área de procedencia
    Objetos relacionados

    Revista Rutas de Campo
    Número de revista Rutas de Campo. La investigación antropológica en los seminarios de la Dirección de Etnología y Antropología Social Num. 1, Segunda época, Año 1 (2017) julio-diciembre
    • Imagen miniatura (JPG) 24.44 KiB
    Ver
    Descargar
    Imagen mediana (JPG) 87.84 KiB
    Ver
    Descargar
      Dublin Core (DC)
      Metadata Object Description Schema (MODS)
      MAchine-Readable Cataloging (MARC)

    Permisos de uso

    Estas imágenes y archivos se pueden consultar, guardar y distribuir sin fines comerciales, siempre que se especifique que pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México así como los correspondientes derechos de autor y el hipervinculo completo dentro de la Mediateca INAH.

    Para solicitar el uso de fotografías u otros archivos contenidos en este repositorio consulte las instrucciones aqui

  • Enviar link por mail

    Link permanente

  • Ver nuevamente la vista previa de impresión

    Vista Impresión


    Título(s)
    Título
    La agentividad: entre las lenguas y la cultura
    Rutas de Campo. La investigación antropológica en los seminarios de la Dirección de Etnología y Antropología Social N°. 2 Segunda época Año 1 (2017) julio-diciembre
    Referencias:
    Camargo, Eliane (2013). “Agentivité grammaticale et agentivité intrinsèque”. En Aurore Monod Becquelin, Valentina Vapnarsky y Michel de Fornel (eds.). Ateliers d’anthropologie, 39. doi: 10.4000/ateliers
    Dobres, Marcia A., y Robb, John E. (eds.) (2000). Agency in Archaeology. Londres: Routledge.
    Duranti, Alessandro (ed.) (2004). A Companion to Linguistic Anthropology. Malden: Blackwell Publishing.
    Fontaine, Laurent (2010). “’Agents’ ou ‘patients’?”. En Aurore Monod Becquelin y Valentina Vapnarsky (eds.).
    Ateliers d’anthropologie, 34. doi: 10.4000/ateliers.8526
    Greimas, Algirdas Julien, y Courtès, Joseph (1982). Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje, Madrid: Gredos.
    Gutierrez Choquevilca, Andréa-Luz (2010). “Imaginaire acoustique et apprentissage d’une ontologie animiste”.
    En Aurore Monod Becquelin y Valentina Vapnarsky (eds.). Ateliers d’anthropologie, 34. doi: 10.4000/ateliers.8553
    Hill, Jane (1988). “Language, Culture, and World View”. En Frederick J. Newmeyer (ed.). Linguistics: The Cambridge Survey, 4. Language: The Socio-cultural Context (pp. 14-36). Cambridge: Cambridge University Press.
    Kull, Kalevi (2015). “Semiosis Stems from Logical Incompatibility in Organic Nature: Why Biophysics Does Not See
    Meaning, While Biosemiotics Does”. Progress in Biophysics and Molecular Biology, 119 (3), pp. 616-621.
    Landowski, Eric (2009). “Avoir prise, donner prise”. Actes Sémiotiques, 112. Recuperado de: http://epublications.unilim.fr/revues/as/2852
    Langacker, Ronald W. (2000). Grammar and Conceptualization. Berlín-Nueva York: Mouton de Gruyter.
    Levinson, Stephen C. (2003). Space in Language and Cognition: Explorations in Cognitive Diversity. Cambridge: Cambridge University Press.
    Lucy, John A. (1992). Language Diversity and Thought: A Reformulation of the Linguistic Relativity Hypothesis. Cambridge: Cambridge University Press.
    Monod Becquelin, Aurore, y Becquey, Cédric (2013). “Transitivité de l’action et ses expressions en trumai (langue isolée du Haut Xingú, Brésil)”. En Valentina Vapnarsky, Aurore Monod Becquelin y Michel de Fornel (eds.). Ateliers d’anthropologie, 39. doi: 10.4000/ateliers.9478
    Paz, Octavio (2014). Obra poética (1935-1998). Barcelona: Galaxia Gutenberg.
    Tylén, Kristian (2007). “When Agents Become Expressive: A Theory of Semiotic Agency”. En Lars Andreassen, Line Brandt y Jes Vang Overgaard (eds.). Cognitive Semiotics, 1 (pp. 84-101).
    Van Valin, Robert D. Jr., y LaPolla, Randy J. (1997). Syntax: Structure, Meaning and Function. Cambridge: Cambridge University Press.
    Whorf, Benjamin L. (1956/1971). Lenguaje, pensamiento y realidad (José M. Pomares, trad.). Barcelona: Barral.
    Yamamoto, Mutsumi (2006). Agency and Impersonality. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
    Idioma
    Español
    Temática
    Tópico
    Cultura
    Lingüística
    Origen
    Lugar
    Ciudad de México, México
    Fecha de publicación
    2017-12-31
    Editor
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Emisión
    Monográfico único
    Autoría
    Roberto Flores
    Tipo de recurso
    Texto
    Artículo de revista
    Ubicación
    Coordinación Nacional de Antropología
    Identificadores
    ISSN
    2448-4822
    Condiciones de uso
    D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México

    Creative Commons License

    Identificadores
    MID
    48_20171231-000000:26_rutasdecampo_segundaepoca_17628
    Catalogación
    Fuente
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Idioma
    Español
    Digitalización
    Origen del recurso digital
    Reformateado digital
    Formato del recurso digital
    Application/pdf
    Calidad del recurso digital
    Acceso
    Área de procedencia

    Revista Rutas de Campo
    Número de revista Rutas de Campo. La investigación antropológica en los seminarios de la Dirección de Etnología y Antropología Social Num. 1, Segunda época, Año 1 (2017) julio-diciembre

  • MI MEDIATECA

    Mi Mediateca es un espacio personal para guardar y organizar la información que mas te interesa de la Mediateca.

    Para poder utilizar debes tener una cuenta de usuario e iniciar sesión.




Este objeto es parte de
Colección Mediateca
Artículos de Revista
Revista
Rutas de Campo
Número de revista
Rutas de Campo Num. 2 Continuidad y diversidad.


AVISO LEGAL

Mediateca INAH es el repositorio digital de acceso abierto del Instituto Nacional de Antropología e Historia de México a través del cual pone a disposición del público el patrimonio cultural e histórico a su cargo.

Todos los contenidos de este portal pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México. La información y los archivos aquí disponibles pueden ser utilizados de manera personal y sin fines de lucro, siempre que no sean alterados, se reconozcan todos los créditos correspondientes y se indique la referencia a este repositorio. Para cualquier otro uso se deben seguir las instrucciones de la sección Preguntas frecuentes .

La integración, estandarización y revisión de los contenidos de este repositorio digital son actividades continuas por lo que los datos pueden cambiar parcial o totalmente en cualquier momento.