MARCXML
Download MARCXML
| 000 | nam 22 uu 4500 |
|---|---|
| 008 | | |||||||||||||||||spa|| |
| 852 | |aCoordinación Nacional de Conservación del Patrimonio Cultural |
| 260 | |bInstituto Nacional de Antropología e Historia|c2018-04-30 |
| 650 | 1 |aenterramientos|xcriterios y lineamientos|xprevensión|xZonas arqueológicas|xEk balam|x|x|zYucatán|z |
| 887 | |a http://vocabularios.inah.gob.mx/adscripcion/54 |
| 773 | 0 |tCR. Conservación y restauración |
| 773 | 0 |tCR. Conservación y restauración Num. 13-14 (2018) |
| 540 | |aCreative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND) |
| 245 | 10|aRe-enterramiento como sistema de protección de patrimonio arqueológico sujeto a riesgos y deterioro: evaluación crítica de los sistemas utilizados en los elementos decorativos de la Acrópolis de la zona arqueológica de Ek Balam, Yucatán|pCR. Conservación y restauración Num. 13-14 Año 4-5 (2018) septiembre 2017-abril 2018 |
| 700 | 1 |aAlejandra Alonso|eauthor|ecreator|uCoordinación Nacional de Conservación del Patrimonio Cultural |
| 655 | 7|aArtículo de revista|2mediateca-genero |
| 500 | |aAgnew, Neville and Martha Demas (eds.) (2014) Visitor management and carrying capacity at world heritage sites in China. Extended abstract of the International Colloquium, Los Angeles, The Getty Conservation Institute. |
| 500 | |aAthens Charter (1931) The Athens Charter for the restoration of historic monuments. Adopted at the First international congress of architects and technicians of historic monuments [pdf] disponible en: www.icomos.org/docs/athens_charter.html> [consultado el 21 de marzo de 2009]. |
| 500 | |aBergstrand, Thomas and Inger Nyström Godfrey (eds.) (2007) Reburial and analyses of archaeological remains: Studies on the effect of reburial on archaeological materials performed in Marstrand, Sweden 2002-2005. The RAAR project, Kulturhistoriska dokumentationer nr 20, Uddevalla, Bohusläns Museum. |
| 500 | |aCorfield, Michael, P. Hinton, Taryn Nixon and Mark Pollard (1998) Preserving archaeological remains in situ. Proceedings of the conference, 1st-3rd April 1996, London, Museum of London, Archaeological Service. |
| 500 | |aDemas, Martha, Neville Agnew, Simon Waane, Jerry Podany, Angelyn Bass and Donatius Kamamba (1996) “Preservation of the Laetoli hominid trackway in Tanzania”, en: Ashock Roy and Perry Smith (eds), Archaeological conservation and its consequences: Proceedings of the IIC Copenhagen Congress 1996, London, International Institute for Conservation, pp. 38-42. |
| 500 | |aICOMOS (1990) Charter for the protection and management of the archaeological heritage, ICOMOS International Committee on Archaeological Heritage Management (ICAHM) [pdf] disponible en: //www.international.icomos.org/e_archae.htm> [consultado el 22 de marzo de 2009]. Nixon, Taryn (ed.) (2004) Preserving archaeological remains in situ. Proceedings of the 2nd conference, 12-14 |
| 500 | |aSeptember 2001, London, Museum of London, Archaeological Service. UNESCO (1956) Recommendation on international principles applicable to archaeological excavations [pdf] disponible en www.icomos.org/unesco/delhi56.html> [consultado el 22 de marzo de 2009]. |
| 520 | |aEn esta presentación se realiza una revisión y evaluación de los sistemas de re-enteramiento que se han utilizado en la zona arqueológica de Ek Balam. El análisis se realiza de acuerdo con los principios bajo los que se realiza este sistema y en función de la toma de decisiones y criterios para el uso en el caso de diferentes circunstancias de riesgo o impacto ambiental sobre relieves de estuco pintados, paneles de piedra estuco, o pintura mural. Se reflexiona sobre los elementos que deben tomarse en cuenta para tomar la decisión asertiva en tiempo y forma que asegure la permanencia y preservaciones de los vestigios arqueológicos en proceso de inestabilidad o en riesgo de destrucción total o parcial por su exposición a condiciones ambientales extremas y directas. |
| 520 | |aThis article reviews and evaluates reburial systems that haven been used at the archaeological site of Ek Balam as part of the site´s conservation project. The analysis comprises a review of principles and guidelines that originates the use of this preservation system; it also reflects on how much its use can result in a better preservation of materials when in situ architectural decorations are heavily affected by environmental impact and anthropogenic risks. Particularly the case of reburial of stucco relieves, mural paintings and stone monuments of Ek Balam is discussed in this article. This article also discusses the factors that should be considered for assertive decision making in a timely manner to guarantee physical and chemical stability and preservation of archaeological heritage in very unstable conditions, or under risk of total or partial destruction because of negligence, lack or resources, incomplete excavation, and/or extreme environmental conditions of exposure. |
| 540 | |aCreative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND) |
