Presencia de esterilidad: actores o sujetos en la actualidad.
- Título(s)
- Título
- Presencia de esterilidad: actores o sujetos en la actualidad
- Cuicuilco Revista de la Escuela Nacional de Antropología e Historia: Raza, fobias e intolerancias. Num. 31 (2004) Vol. 11 mayo-agosto
- Resumen:
- Las personas con esterilidad que acuden a tratamientos de reproducción asistida se someten a decisiones determinadas por el personal médico; éste, a su vez, no toma en cuenta en la consulta la parte sociocultural del usuario, por lo que limita la persona a su cuerpo, ya que a través de éste encontrará la solución a su "anomalía". De esta manera, el personal biomédico es actor del evento, mientras las personas con esterilidad quedan como sujetos.
- Abstract:
- People with infertility, who draw upon assisted reproduction treatments, are subject to medical decisions. Nevertheless, physicians do not take into consideration the sociocultural portion of the patient, and restrain the person to his/her physical structure (the body). By this means they will find a solution for the "anomaly". Therefore, the biomedical personnel are the performers in this event, while people with sterility remain as subjects.
- Referencias:
- Bestard, Joan. 1998. Parentesco y Modernidad, España, Paidós.
- Burin, M. e I. Meler. 2000. Varones: Género y subjetividad masculina, México, Paidós.
- Carreño-Meléndez J., Guillermo González Campiño y Claudia Sánchez Bravo. 1998. “Satisfacción marital en parejas estériles con factor masculino y femenino”, en Perinatología y Reproducción Humana, vol. 12, núm. 4, México, pp. 203-209.
- Carreño-Meléndez J., F. Morales-Carmona, et al. 2000. “Depresión y ansiedad en distintos periodos de evolución de la esterilidad”, en Perinatología y Reproducción Humana, vol. 14, núm. 1, México, pp. 203-209.
- Castañeda, Elena. 1998. Bendito sea el fruto de tu vientre. Representaciones y prácticas de mujeres con diagnóstico de esterilidad en la ruta del padecer, tesis de maestría, México, CIESAS.
- Corsi, J. 1989. El modelo masculino tradicional, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires.
- Figueroa, Guillermo. 1998. La condición de la mujer en el espacio de la salud, México, COLMEX.
- Giménez, Gilberto. 2002. Para una teoría del actor en las ciencias sociales. Problemática de la relación entre estructura y “agency”, México, Ficha de trabajo.
- González, A. Guillermo. 2001. “Imagen corporal: cuerpo vivido, cuerpo escindido”, en Perinatología y Reproducción Humana, vol. 15, núm. 2, México, pp. 145-51.
- Héritier, Francoise. 1986. “El Muslo de Júpiter”, en El Hombre. Selección de artículos de la Revista Francesa de Antropología, Argentina, Manantial, pp. 39-51.
- Héritier, Francoise. 1996. Masculino/Femenino. El pensamiento de la diferencia, Barcelona, Ariel.
- Lamas, Martha. 2000. “Diferencias de sexo, género y diferencia sexual” en Cuicuilco, vol. 7, núm. 18, México, pp. 95-118.
- Le Breton, David. 1995. Antropología del cuerpo y modernidad, Buenos Aires, Nueva Visión.
- Menéndez, Eduardo. 2001. “Biologización y racismo en la vida cotidiana”, en Alteridades, México, vol. 11, núm. 2, pp. 5-39.
- Morales-Carmona, F. 1996. “El impacto de los factores psicosociales en la esterilidad”, en Perinatología y Reproducción Humana, México, vol. 10, núm. 2, pp. 81-88.
- Olavarría, P., Ma. Eugenia. 2002. “De la casa al laboratorio. La teoría del parentesco hoy día”, en Alteridades, vol. 12, núm. 24, México, pp. 99-116.
- Pérez, P. Efraín. 1997. Infertilidad, esterilidad y endocrinología de la reproducción. Un enfoque integral, México, Salvat.
- Strathern, Marilyn. 1992. Reproducing the future. Anthropology, Kinship and the New Reproductive Technologies, Nueva York, Routledge.
- Tubert, Silvia. 1991. Mujeres sin sombra. Maternidad y tecnología, España, Siglo XXI.
- Turner, Bryan. 1989. El cuerpo y la sociedad. Exploraciones en teoría social, México, FCE.
- Varela, Roberto. 1997. 2Cultura y comportamiento”, en Alteridades, vol. 7, núm. 13, México, pp. 47-52.
- Idioma
- Español
- Origen
- Lugar
- Ciudad de México, México
- Fecha de publicación
- 2004-08-31
- Editor
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Emisión
- Monográfico único
- Tipo de recurso
- Texto
- Artículo de revista
- Descripción física
- Extensión
- 15 p
- Identificadores
- ISSN
- 1405-7778
- Identificadores
- MID
- 44_19800101-000000:4_36_466
- Catalogación
- Fuente
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Idioma
- Español
- Digitalización
- Origen del recurso digital
- Digitalización de análogo
- Formato del recurso digital
- Application/pdf
- Área de procedencia
- Escuela Nacional de Antropología e Historia
-
Vista Impresión
- Título(s)
- Título
- Presencia de esterilidad: actores o sujetos en la actualidad
- Cuicuilco Revista de la Escuela Nacional de Antropología e Historia: Raza, fobias e intolerancias. Num. 31 (2004) Vol. 11 mayo-agosto
- Resumen:
- Las personas con esterilidad que acuden a tratamientos de reproducción asistida se someten a decisiones determinadas por el personal médico; éste, a su vez, no toma en cuenta en la consulta la parte sociocultural del usuario, por lo que limita la persona a su cuerpo, ya que a través de éste encontrará la solución a su "anomalía". De esta manera, el personal biomédico es actor del evento, mientras las personas con esterilidad quedan como sujetos.
- Abstract:
- People with infertility, who draw upon assisted reproduction treatments, are subject to medical decisions. Nevertheless, physicians do not take into consideration the sociocultural portion of the patient, and restrain the person to his/her physical structure (the body). By this means they will find a solution for the "anomaly". Therefore, the biomedical personnel are the performers in this event, while people with sterility remain as subjects.
- Referencias:
- Bestard, Joan. 1998. Parentesco y Modernidad, España, Paidós.
- Burin, M. e I. Meler. 2000. Varones: Género y subjetividad masculina, México, Paidós.
- Carreño-Meléndez J., Guillermo González Campiño y Claudia Sánchez Bravo. 1998. “Satisfacción marital en parejas estériles con factor masculino y femenino”, en Perinatología y Reproducción Humana, vol. 12, núm. 4, México, pp. 203-209.
- Carreño-Meléndez J., F. Morales-Carmona, et al. 2000. “Depresión y ansiedad en distintos periodos de evolución de la esterilidad”, en Perinatología y Reproducción Humana, vol. 14, núm. 1, México, pp. 203-209.
- Castañeda, Elena. 1998. Bendito sea el fruto de tu vientre. Representaciones y prácticas de mujeres con diagnóstico de esterilidad en la ruta del padecer, tesis de maestría, México, CIESAS.
- Corsi, J. 1989. El modelo masculino tradicional, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires.
- Figueroa, Guillermo. 1998. La condición de la mujer en el espacio de la salud, México, COLMEX.
- Giménez, Gilberto. 2002. Para una teoría del actor en las ciencias sociales. Problemática de la relación entre estructura y “agency”, México, Ficha de trabajo.
- González, A. Guillermo. 2001. “Imagen corporal: cuerpo vivido, cuerpo escindido”, en Perinatología y Reproducción Humana, vol. 15, núm. 2, México, pp. 145-51.
- Héritier, Francoise. 1986. “El Muslo de Júpiter”, en El Hombre. Selección de artículos de la Revista Francesa de Antropología, Argentina, Manantial, pp. 39-51.
- Héritier, Francoise. 1996. Masculino/Femenino. El pensamiento de la diferencia, Barcelona, Ariel.
- Lamas, Martha. 2000. “Diferencias de sexo, género y diferencia sexual” en Cuicuilco, vol. 7, núm. 18, México, pp. 95-118.
- Le Breton, David. 1995. Antropología del cuerpo y modernidad, Buenos Aires, Nueva Visión.
- Menéndez, Eduardo. 2001. “Biologización y racismo en la vida cotidiana”, en Alteridades, México, vol. 11, núm. 2, pp. 5-39.
- Morales-Carmona, F. 1996. “El impacto de los factores psicosociales en la esterilidad”, en Perinatología y Reproducción Humana, México, vol. 10, núm. 2, pp. 81-88.
- Olavarría, P., Ma. Eugenia. 2002. “De la casa al laboratorio. La teoría del parentesco hoy día”, en Alteridades, vol. 12, núm. 24, México, pp. 99-116.
- Pérez, P. Efraín. 1997. Infertilidad, esterilidad y endocrinología de la reproducción. Un enfoque integral, México, Salvat.
- Strathern, Marilyn. 1992. Reproducing the future. Anthropology, Kinship and the New Reproductive Technologies, Nueva York, Routledge.
- Tubert, Silvia. 1991. Mujeres sin sombra. Maternidad y tecnología, España, Siglo XXI.
- Turner, Bryan. 1989. El cuerpo y la sociedad. Exploraciones en teoría social, México, FCE.
- Varela, Roberto. 1997. 2Cultura y comportamiento”, en Alteridades, vol. 7, núm. 13, México, pp. 47-52.
- Idioma
- Español
- Origen
- Lugar
- Ciudad de México, México
- Fecha de publicación
- 2004-08-31
- Editor
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Emisión
- Monográfico único
- Tipo de recurso
- Texto
- Artículo de revista
- Descripción física
- Extensión
- 15 p
- Identificadores
- ISSN
- 1405-7778
- Identificadores
- MID
- 44_19800101-000000:4_36_466
- Catalogación
- Fuente
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Idioma
- Español
- Digitalización
- Origen del recurso digital
- Digitalización de análogo
- Formato del recurso digital
- Application/pdf
- Área de procedencia
- Escuela Nacional de Antropología e Historia
- Revista Cuicuilco. Revista de la Escuela Nacional de Antropología e Historia
- Número de Revista Cuicuilco Vol. 11 Num. 31 (2004) Raza, fobias e intolerancias
MI MEDIATECA
Mi Mediateca es un espacio personal para guardar y organizar la información que mas te interesa de la Mediateca.
Para poder utilizar debes tener una cuenta de usuario e iniciar sesión.
Permisos de uso
Estas imágenes y archivos se pueden consultar, guardar y distribuir sin fines comerciales, siempre que se especifique que pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México así como los correspondientes derechos de autor y el hipervinculo completo dentro de la Mediateca INAH.
Para solicitar el uso de fotografías u otros archivos contenidos en este repositorio consulte las instrucciones aqui