El principio hegemónico de procedencia y el archivo
- Título(s)
- Título
- El principio hegemónico de procedencia y el archivo
- Intervención. Revista Internacional de Conservación, Restauración y Museología Núm. 23 Año 12 (2021) enero-junio
- Otro título
- The Hegemonic Principle of Provenance as a Conceptual Tool to Understand the Archive
- Resumen:
- El presente ensayo busca sustentar la propuesta y definición del principio hegemónico de procedencia como un concepto útil para entender y trabajar los archivos. La definición de este concepto se nutre de una diversidad de bibliografía la cual podría considerarse como parte del giro archivístico. En el escrito se toma como ejemplo la fotografía de archivo para la explicación del principio hegemónico de procedencia aunque se estima pertinente su aplicabilidad para acervos documentales de distinta índole. El principio hegemónico de procedencia implica aquella inercia estructurante en términos de interpretación derivada del contexto de producción de los registros documentales y que se replica en las labores de procesamiento y/o investigación de los archivos.
- Abstract:
- The present essay seeks to support the definition of hegemonic principle of provenance as a useful concept to research, manage and conserve documentary heritage of different types. Its definition is based on an array of bibliography which could be considered a part of the archival turn. This principle involves a structuring inertia in terms of interpretation derived from the context of the records' production, which implies the potential replication of forms of symbolic violence by means of the archive. The hegemonic principle of provenance of archives translates into omissions, exclusions and, indeed, the reproduction of representations foreign to the assumed identities by the people registered in the records.
- Referencias:
- Bates, T. R. (1975, abril-junio). Gramsci and the theory of hegemony. Journal of History of Ideas 36(2), 351-366. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/2708933 Bearman, D. A. y Lytle, R. H. (1985-1986, invierno). The power of the principle of provenance. Archivaria 21, 14-27. Recuperado de https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/view/11231/12170 Castillejo, A. (2016). Violencia, inasibilidad y la legibilidad del pasado: una crítica a la operación archivística. En F. Gorbach y M. Rufer (Coords.). (In)disciplinar la investigación: archivo, trabajo de campo y escritura (pp. 114-139). México: Universidad Autónoma Metropolitana-Siglo XXI Editores. Caswell, M. (2014). Archiving the unspeakable. Silence, memory and the photographic record in Cambodia. Madison: The University of Wisconsin Press. Cook, T. (2003). Evidence, memory, identity, and community: four shifting archival paradigms. Archival Science 13, 95-120. Cook, T. (2010). Panoramas del pasado: archiveros, historiadores y com-bates por la memoria. Tabula 13, 153-166. Recuperado de https://publicaciones.acal.es/tabula/article/view/257 De Certeau, M. (2006). La escritura de la historia (2.ª reimpresión, trad. Jorge López Moctezuma). México: Universidad Iberoamericana. Derrida, J. (1997). Mal de archivo. Una impresión freudiana (1.ª ed., trad. Francisco Vidarte). Madrid: Trotta. Dong, L., Blanco-Rivera, J. A., Caswell M. y Steele, J. (2017). Methods for studying archives in a Human Rights context. En A. J. Gilliland, S. Mackem-mish y A. Lau (Eds.). Research in the archival multiverse (pp. 935-1967). Melbourne: Monash University Publishing. Duff, W. M. y Harris, V. (2002). Stories and names: Archival description as narrating records and constructing meanings. Archival Science 2, 263-285. Fernández, J. M. (2005). La noción de violencia simbólica en la obra de Pierre Bourdieu: una aproximación crítica. Cuadernos de Trabajo Social 18, 7-31. Recuperado de https://revistas.ucm.es/index.php/CUTS/article/view/CUTS0505110007A/7582 Giacaglia, M. (2002). Hegemonía. Concepto clave para pensar la política. Tópicos 10, 151-159. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/288/28801009.pdf Gilliland, A. J. (2012, septiembre). Contemplating Co-creator Rights in Archival Description. Knowledge Organization 39(5), 340-346. Gilly, A. (2007). Historia a contrapelo. Una constelación. México: Ediciones Era. Gramsci, A. (1971). El materialismo histórico y la filosofía de Benedetto Croce (trad. Isidoro Flambaun). Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión. Guasch, A. M. (2011). Arte y archivo, 1920-2010. Genealogías, tipologías y discontinuidades. Madrid: Akal. Gutiérrez, A. B. (2004). “Poder, habitus y representaciones: recorrido por el concepto de violencia simbólica en Pierre Bourdieu”. Revista Complutense de Educación 1(15), 289-300. Recuperado de https://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/view/RCED0404120289A/16345 Heredia, A. (1991). Archivística general. Teoría y práctica. Sevilla: Servicio de Publicaciones de la Diputación de Sevilla. Hurley, C. (1995). Problems with provenance. Archives and Manuscripts 23(2), 234-259. Hurley, C. (2016). Parallel Provenance (if these are your records, where are your stories?). Chris Hurley’s Stuff. Recuperado de https://www.descriptionguy.com/images/WEBSITE/parallel-provenance.pdf Ketelaar, E. (2017). Archival turns and returns. Studies of the Archive. En A. J. Gilliland, S. Mackemmish y A. Lau (Eds.). Research in the archival multiverse (pp. 228-263). Melbourne: Monash University Publishing. Millar, L. (2002, mayo). The death of the fonds and the resurrection of provenance: archival context in space and time. Archivaria 53, 1-15. Recuperado de https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/view/12833/14048 Müller, S., Feith, J. A. y Fruin, R. (2003 [1898]). Manual for the arrangement and description of archives (2.ª ed., trad. Arthur H. Levitt, intr. Peter Horsman et al.). Chicago: Society of American Archivists. Recuperado de http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015057022447 Nesmith, T. (2006). The concept of societal provenance and records of nineteenth-century Aboriginal-European relations in Western Canada: implications for archival theory and practice. Archival Science 6, 351-360. https://doi.org/10.1007/s10502-007-9043-9 Sánchez-Macedo, J. (2020). El giro archivístico: su impacto en la investi-gación histórica. Anuario Humanitas 47, 183–223. Recuperado de http://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/279 Schellenberg, T. R. (1965). The Principle of Provenance and Modern Re-cords in the United States. American Archivist 28(1), 39-41. https://doi.org/10.17723/aarc.28.1.k313660543512x76 Stoler, A. L. (2010). Archivos coloniales y el arte de gobernar. Revista Colombiana de Antropología 46(2), 465-496. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rcan/v46n2/v46n2a10.pdf Sweeney, S. (2008). The ambiguous origins of the archival principle of “provenance”. Libraries and the Cultural Record 43(2), 193-213. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/25549475 Tello, A. M. (2018). Anarchivismo. Tecnologías políticas del archivo. Buenos Aires: La Cebra. Wood, S., Carbone, K., Cifor, M., Gilliland, A. y Punzalan, R. (2014). Mobilizing records: re-framing archival description to support human rights. Archival Science 14, 397-419. Yale, E. (2015). The History of Archives. The State of the Discipline. Book History 18(1), 332-359. https://doi.org/10.1353/bh.2015.0007
- Idioma
- Español
- Temática
- Origen
- Lugar
- Ciudad de México, México
- Fecha de publicación
- 2021-06-28
- Editor
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Emisión
- Monográfico único
- Tipo de recurso
- Texto
- Artículo de revista
- Identificadores
- ISSN
- 2448-5934
- Condiciones de uso
- D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México
- Identificadores
- MID
- 45_20210628-000000:1_3012_21855
- Catalogación
- Fuente
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Idioma
- Español
- Digitalización
- Origen del recurso digital
- Reformateado digital
- Formato del recurso digital
- Application/pdf
- Calidad del recurso digital
- Acceso
- Revista Intervención. Revista Internacional de Conservación, Restauración y Museología
- Número de revista Intervención Núm. 23 (2021)
-
Vista Impresión
- Título(s)
- Título
- El principio hegemónico de procedencia y el archivo
- Intervención. Revista Internacional de Conservación, Restauración y Museología Núm. 23 Año 12 (2021) enero-junio
- Otro título
- The Hegemonic Principle of Provenance as a Conceptual Tool to Understand the Archive
- Resumen:
- El presente ensayo busca sustentar la propuesta y definición del principio hegemónico de procedencia como un concepto útil para entender y trabajar los archivos. La definición de este concepto se nutre de una diversidad de bibliografía la cual podría considerarse como parte del giro archivístico. En el escrito se toma como ejemplo la fotografía de archivo para la explicación del principio hegemónico de procedencia aunque se estima pertinente su aplicabilidad para acervos documentales de distinta índole. El principio hegemónico de procedencia implica aquella inercia estructurante en términos de interpretación derivada del contexto de producción de los registros documentales y que se replica en las labores de procesamiento y/o investigación de los archivos.
- Abstract:
- The present essay seeks to support the definition of hegemonic principle of provenance as a useful concept to research, manage and conserve documentary heritage of different types. Its definition is based on an array of bibliography which could be considered a part of the archival turn. This principle involves a structuring inertia in terms of interpretation derived from the context of the records' production, which implies the potential replication of forms of symbolic violence by means of the archive. The hegemonic principle of provenance of archives translates into omissions, exclusions and, indeed, the reproduction of representations foreign to the assumed identities by the people registered in the records.
- Referencias:
- Bates, T. R. (1975, abril-junio). Gramsci and the theory of hegemony. Journal of History of Ideas 36(2), 351-366. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/2708933 Bearman, D. A. y Lytle, R. H. (1985-1986, invierno). The power of the principle of provenance. Archivaria 21, 14-27. Recuperado de https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/view/11231/12170 Castillejo, A. (2016). Violencia, inasibilidad y la legibilidad del pasado: una crítica a la operación archivística. En F. Gorbach y M. Rufer (Coords.). (In)disciplinar la investigación: archivo, trabajo de campo y escritura (pp. 114-139). México: Universidad Autónoma Metropolitana-Siglo XXI Editores. Caswell, M. (2014). Archiving the unspeakable. Silence, memory and the photographic record in Cambodia. Madison: The University of Wisconsin Press. Cook, T. (2003). Evidence, memory, identity, and community: four shifting archival paradigms. Archival Science 13, 95-120. Cook, T. (2010). Panoramas del pasado: archiveros, historiadores y com-bates por la memoria. Tabula 13, 153-166. Recuperado de https://publicaciones.acal.es/tabula/article/view/257 De Certeau, M. (2006). La escritura de la historia (2.ª reimpresión, trad. Jorge López Moctezuma). México: Universidad Iberoamericana. Derrida, J. (1997). Mal de archivo. Una impresión freudiana (1.ª ed., trad. Francisco Vidarte). Madrid: Trotta. Dong, L., Blanco-Rivera, J. A., Caswell M. y Steele, J. (2017). Methods for studying archives in a Human Rights context. En A. J. Gilliland, S. Mackem-mish y A. Lau (Eds.). Research in the archival multiverse (pp. 935-1967). Melbourne: Monash University Publishing. Duff, W. M. y Harris, V. (2002). Stories and names: Archival description as narrating records and constructing meanings. Archival Science 2, 263-285. Fernández, J. M. (2005). La noción de violencia simbólica en la obra de Pierre Bourdieu: una aproximación crítica. Cuadernos de Trabajo Social 18, 7-31. Recuperado de https://revistas.ucm.es/index.php/CUTS/article/view/CUTS0505110007A/7582 Giacaglia, M. (2002). Hegemonía. Concepto clave para pensar la política. Tópicos 10, 151-159. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/288/28801009.pdf Gilliland, A. J. (2012, septiembre). Contemplating Co-creator Rights in Archival Description. Knowledge Organization 39(5), 340-346. Gilly, A. (2007). Historia a contrapelo. Una constelación. México: Ediciones Era. Gramsci, A. (1971). El materialismo histórico y la filosofía de Benedetto Croce (trad. Isidoro Flambaun). Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión. Guasch, A. M. (2011). Arte y archivo, 1920-2010. Genealogías, tipologías y discontinuidades. Madrid: Akal. Gutiérrez, A. B. (2004). “Poder, habitus y representaciones: recorrido por el concepto de violencia simbólica en Pierre Bourdieu”. Revista Complutense de Educación 1(15), 289-300. Recuperado de https://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/view/RCED0404120289A/16345 Heredia, A. (1991). Archivística general. Teoría y práctica. Sevilla: Servicio de Publicaciones de la Diputación de Sevilla. Hurley, C. (1995). Problems with provenance. Archives and Manuscripts 23(2), 234-259. Hurley, C. (2016). Parallel Provenance (if these are your records, where are your stories?). Chris Hurley’s Stuff. Recuperado de https://www.descriptionguy.com/images/WEBSITE/parallel-provenance.pdf Ketelaar, E. (2017). Archival turns and returns. Studies of the Archive. En A. J. Gilliland, S. Mackemmish y A. Lau (Eds.). Research in the archival multiverse (pp. 228-263). Melbourne: Monash University Publishing. Millar, L. (2002, mayo). The death of the fonds and the resurrection of provenance: archival context in space and time. Archivaria 53, 1-15. Recuperado de https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/view/12833/14048 Müller, S., Feith, J. A. y Fruin, R. (2003 [1898]). Manual for the arrangement and description of archives (2.ª ed., trad. Arthur H. Levitt, intr. Peter Horsman et al.). Chicago: Society of American Archivists. Recuperado de http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015057022447 Nesmith, T. (2006). The concept of societal provenance and records of nineteenth-century Aboriginal-European relations in Western Canada: implications for archival theory and practice. Archival Science 6, 351-360. https://doi.org/10.1007/s10502-007-9043-9 Sánchez-Macedo, J. (2020). El giro archivístico: su impacto en la investi-gación histórica. Anuario Humanitas 47, 183–223. Recuperado de http://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/279 Schellenberg, T. R. (1965). The Principle of Provenance and Modern Re-cords in the United States. American Archivist 28(1), 39-41. https://doi.org/10.17723/aarc.28.1.k313660543512x76 Stoler, A. L. (2010). Archivos coloniales y el arte de gobernar. Revista Colombiana de Antropología 46(2), 465-496. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rcan/v46n2/v46n2a10.pdf Sweeney, S. (2008). The ambiguous origins of the archival principle of “provenance”. Libraries and the Cultural Record 43(2), 193-213. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/25549475 Tello, A. M. (2018). Anarchivismo. Tecnologías políticas del archivo. Buenos Aires: La Cebra. Wood, S., Carbone, K., Cifor, M., Gilliland, A. y Punzalan, R. (2014). Mobilizing records: re-framing archival description to support human rights. Archival Science 14, 397-419. Yale, E. (2015). The History of Archives. The State of the Discipline. Book History 18(1), 332-359. https://doi.org/10.1353/bh.2015.0007
- Idioma
- Español
- Temática
- Origen
- Lugar
- Ciudad de México, México
- Fecha de publicación
- 2021-06-28
- Editor
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Emisión
- Monográfico único
- Tipo de recurso
- Texto
- Artículo de revista
- Identificadores
- ISSN
- 2448-5934
- Condiciones de uso
- D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México
- Identificadores
- MID
- 45_20210628-000000:1_3012_21855
- Catalogación
- Fuente
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Idioma
- Español
- Digitalización
- Origen del recurso digital
- Reformateado digital
- Formato del recurso digital
- Application/pdf
- Calidad del recurso digital
- Acceso
- Revista Intervención. Revista Internacional de Conservación, Restauración y Museología
- Número de revista Intervención Núm. 23 (2021)
MI MEDIATECA
Mi Mediateca es un espacio personal para guardar y organizar la información que mas te interesa de la Mediateca.
Para poder utilizar debes tener una cuenta de usuario e iniciar sesión.
Permisos de uso
Estas imágenes y archivos se pueden consultar, guardar y distribuir sin fines comerciales, siempre que se especifique que pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México así como los correspondientes derechos de autor y el hipervinculo completo dentro de la Mediateca INAH.
Para solicitar el uso de fotografías u otros archivos contenidos en este repositorio consulte las instrucciones aqui
Facebook
Twitter
Google+
Enviar link por mail
Link permanenteEste objeto es parte de
Colección Mediateca
Número de revista
MÁS OBJETOS
Ver todos
