000
|
nam 22 uu 4500 |
008 |
| |||||||||||||||||spa|| |
260 |
|bInstituto Nacional de Antropología e Historia|c2013-08-31 |
852 |
|aDirección de Estudios Históricos |
650 |
1 |aNueva España|xConquista de México|xLiteratura |
887 |
|a
http://vocabularios.inah.gob.mx/adscripcion/352
|
773 |
0 |tHistorias. Revista de la Dirección de Estudios Históricos |
773 |
0 |tHistorias Num. 85 (2013) |
540 |
|aCreative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND) |
245 |
10|aParalelismos de dependencia narrativa entre dos cronistas de Indias: Francisco López de Gómara y Bernal Díaz del Castillo|pHistorias. Revista de la Dirección de Estudios Históricos. Num. 85 (2013) mayo-agosto|htext |
700 |
1 |aElami|eauthor|ecreator|uFacultad de Filosofía y Letras, UNAM |
655 |
7|aArtículo de revista|2mediateca-genero |
022 |
|a1405-7794 |
520 |
|a<p>Sobre la naturaleza genérica de las crónicas de Indias mucho se ha escrito y dicho. Sin embargo, la atención de la crítica tradicional y ortodoxa a las distintas obras no siempre ha sido equitativa. En general las crónicas se analizan unilateralmente, bien desde el punto de vista histórico, bien desde el narrativo, con lo que se atribuyen a los textos cualidades o, en el peor de los casos defectos que no necesariamente tienen. El propósito de este artículo es analizar algunas de las características narrativas que usan López de Gómara y Díaz del Castillo en sus respectivas obras: La historia de las Indias y conquista de México y La historia verdadera de la conquista de la Nueva España. Tal análisis ha de situarse en el contexto de la época, pues no se debe perder de vista que los relatos que hoy agrupamos como “Crónicas de Indias” se escribieron desde y para la cultura europea del siglo XVI. Con esa perspectiva se analiza aquí su pertenencia a diversos subgéneros narrativos.</p> |
520 |
|a<p>Much has been said and written on the generic nature of the chronicles of the Indies. However, the focus of traditional orthodox criticism on different works has not always been fair. In general, the chronicles have been analyzed unilaterally, whether from the historical point of view or the narrative perspective, in which qualities are attributed to the texts, or in the worst of cases, defects that they do not necessarily have. The purpose of this article is to analyze some of the narrative features employed by López de Gómara and Díaz del Castillo in their respective works: La historia de las Indias y conquista de México and La historia verdadera de la conquista de la Nueva España (The True History of the Conquest of New Spain). This analysis must be situated in the context of the time, because one must not overlook the fact that the accounts that today we regard as “chronicles of the Indies” were written from the standpoint of and for sixteenth-century European culture. With this perspective, their belonging to diverse narrative subgenres is assessed.</p> |
540 |
|aCreative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND) |