Dvořák y la tendencia en la conservación de los monumentos


  • Sobre el recurso

    Título(s)
    Título
    Dvořák y la tendencia en la conservación de los monumentos
    Conversaciones con... Georg Gottfried Dehio, Alois Riegl y Max Dvoŕák Num. 5 Año 4 (2018) enero-junio
    Abstract:
    La actualidad del pensamiento de Max Dvořák reside en haber acentuado, con relación a la lección de Alois Riegl, la extensión del valor espiritual, pedagógico y formativo de aquello que los italianos comprendemos por bienes culturales, por un lado; en haber establecido la imprescidibilidad de un nexo fuerte entre cultura de la tutela y cultura de la arquitectura y del urbanismo, conservación y proyecto por otro lado. El primer ámbito lo vio como un activo e inteligente promotor de la topografía artística austriaca, junto a estudiosos memorables como Hans Tietze y Erica Tietze-Conrat; el segundo entre los protagonistras de la Tendencia, la corriente arquitectónica teorizada por Aldo Rossi y asumida aquí en su potencial hermenéutico.
    Referencias:
    Amanshauser, Hans (1985) Untersuchungen zu den Schriften von Adolf Loos, Dissertation der Universität Salzburg (21), Verband der Wissenschaftlichen Gesellschaften Österreichs, Wien.
    Antal, Friedrich (1928-1929) “Zum Problem des niederländischen Maniersmus”, in: Kritische Berichte zur Kunstgeschichtlichen Literatur, Heft 2, Verlag Poeschel and Trepte, Leipzig, pp. 207-256.
    Arcangeli, Francesco (1946) recensione a Giuliano Briganti, “Il manierismo e Pellegrino Tibaldi, Cosmopolita, Roma 1945”, Leonardo. Rassegna Bibliografica, XV (n.s., giugno 1946): 156-160.
    Arrap, Julian (2009) “Das Neue Museum. Denkmalpflegerisches Restaurierungskonzept”, in: Das Neue Museum Berlin. Konservieren, Restaurieren, Weiterbauen im Welterbe, Berlin, E.A. Seemann, pp. 59-64.
    Aurenhammer, Hans (1996) “Max Dvořák, Tintoretto und die Moderne: Kunstgeschichte ‘vom Standpunkt unserer Kunstentwicklung’ betrachtet”, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte (IL): 9-39, 289-294.
    Aurenhammer, Hans (1997) “Max Dvořák und die moderne Architektur. Bemerkungen zum Vortrag ‘Die letzte Renaissance’ (1912)”, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte (L): 23-39, 325-330.
    Aurenhammer, Hans (1998) “Max Dvořák über Oskar Kokoschka: eine handschriftliche Fassung des Vorworts zu ‘Variationen über ein Thema‘ (1920/21)”, in: Patrick Werkner (ed.), Oskar Kokoschka: Aktuelle Perspektiven, Herausgegeben von der Hochschule für Angewandte Kunst in Wien, Archiv und Sammlung, Oskar-Kokoschka-Zentrum, Konzept und Redaktion: Patrick Werkner, Oskar Kokoschka Zentrum, Wien, pp. 34-40.
    Aurenhammer, Hans (2004) “Zäsur oder Kontinuität. Das Wiener Kunsthistorische Institut im Ständestaat und im Nationalsozialismus”, in: Wiener Schule. Erinnerung und Perspektiven, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte, LIII, Böhlau, Wien-Köln-Graz, pp. 11-54.
    Benjamin, Walter (1980) “Bücher, die lebendig geblieben sind”, in: Walter Benjamin, Gesammelte Schriften, Band III: Kritiken und Rezensionen, Werkausgabe, Suhrkamp, Frankfurt a.M., pp. 169-170.
    Bentmann, Reinhard (1976) “Der Kampf um die Erinnerung. Ideologische und methodische Konzepte des modernen Denkmalkultus”, in: Ina Maria Greverus (ed.) Denkmalräume, Lebensräume, Hessische Blätter für Volks-und Kulturforschung, 2/3), Martin Schmitz, Gießen, pp. 213-246.
    Blomfield, Sir Reginald (1934) Modernismus, Macmillan and Co. Limited, London.
    Blower, Jonathan (2010) “Max Dvořák, Franz Ferdinand and the Kathechismus der Denkmalpflege”, Umění/Art (5-6): 433-444.
    Brückler, Theodor (2009) Thronfolger Franz Ferdinand als Denkmalpfleger. Die ‘Kunstakten’ der Militärkanzlei im Österreichischen Staatsarchiv (Kriegsarchiv), Böhlau, Wien-Köln-Weimar.
    Bruschi, Arnaldo (1978) Borromini: manierismo spaziale oltre il Barocco, Dedalo, Bari.
    Bruschi, Arnaldo (1999) Francesco Borromini. Manierismo spaziale oltre il Barocco, Testo and Immagine, Torino.
    Buddensieg, Tilmann (2010) “Die Karolingischen Maler in Tours und die Bauhausmahler in Weimar. Wilhelm Koehler und Paul Klee”, Zeitschrift für Kunstgeschichte (73): 1-18.
    Cacciari, Massimo (1992) “Adolf Loos e il suo Angelo”, in: Adolf Loos, “Das Andere” e altri scritti, Electa, Milano, pp. 37-53,65-80.
    Canetti, Elias (1972) Macht und Überleben. Drei Essays, Literarisches Colloquium, Berlin.
    Canetti, Elias (1974) Potere e sopravvivenza, trad. di Furio Jesi, Adelphi, Milano.
    Cimprichovà, Zuzana (2010) Der Architekt Josip Plečnik und seine Unternehmungen in Prag und Laibach im Spannungsfeld zwischen denkmalpflegerischen Prinzipien und politischer Indienstnahme, Bamberg, Univ. Dissertation. Ciorra, Pippo (2004) “Avessi un giardino là terrei un’architettura moderna…”, Gomorra (7): 8-11.
    Clemen, Paul (1933) Der Denkmalbegriff und seine Symbolik. Eine Rede zum 18. Januar 1933, Bonner Universitäts-Buchdruckerei Gebr Scheur, Bonn.
    Clemen, Paul (2003) “Il concetto di monumento e il suo significato simbolico”, in: Alois Riegl, Teoria e prassi della conservazione dei monumento: Antologia di scritti, discorsi, rapporti 1898-1905, con una scelta di saggi critici, a cura di Sandro Scarrocchia, Gedit, Bologna, pp. 373-384.
    Cruciani Fabozzi, Giuseppe (1995) “‘Le delizie dell’imitazione‘: restauro urbano e utopie regressive”, Ananke III (11): 28-42.
    Dezzi Bardeschi, Marco (1995) “Fine secolo: l’internazionale dei gamberi”, Ananke III (11): 2-3.
    Dezzi Bardeschi, Marco (2019) “Roberto Pane: la vita della città e il respiro delle cose”, Ananke XVIII (60): 106-114. Dvořák, Max (1910) Gedanken über Denkmalpflege, Böhlau, Wien.
    Dvořák, Max (1912) Die letzte Renaissance, Böhlau, Wien.
    Dvořák, Max (1921) “Vorwort”, in: Oskar Kokoschka, Variationen über ein Thema, Lanyi, Wien.
    Dvořák, Max (1997) “Die letzte Renaissance. Vortrag, gehalten am 22. Februar 1912 im Österreichischen Museum für Kunst und Industrie. Nach dem Originalmanuskript herausgegeben von Hans H. Aurenhammer”, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte (L): 9-21.
    Dvořák, Max (2004) “Culto dei monumenti e sviluppo artístico”, in: Alois Riegl, Teoria e prassi della conservazione dei monumenti. Antologia di scritti, discorsi, rapporti 1898-1905, con una scelta di saggi critici, a cura di Sandro Scarrocchia, Gedit, Bologna, pp. 359-368.
    Dvořák, Max (2011a) “Borromini als Restaurator, 1907”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 217-222.
    Dvořák, Max (2011b) “Restaurierungsfrage: I. die Prager Könisburg (1908)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. pp. 336-346.
    Dvořák, Max (2011c) “Restaurierungsfrage: II. Das Königsschloß am Wawel (1908)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 361-374.
    Dvořák, Max (2011d) “Die Verbauung des Karlsplatzes in Wien (1907)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 412-413.
    Dvořák, Max (2011e) “Restaurierungsfrage: III. Spalato (1909)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 361-374.
    Dvořák, Max (2011f) “Wiener Verkehrsrücksichten (1908)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 414-415.
    Dvořák, Max (2011g) “Die Karlsplatzfrage (1909)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 416-420.
    Dvořák, Max (2011h) “Der Museumbau auf dem Karlsplatze (1910)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 421-426.bel="Referencias:">Blomfield, Sir Reginald (1934) Modernismus, Macmillan and Co. Limited, London.
    Dvořák, Max (2011i) “Vorwort (Zur Rettung Alt-Wiens) (1910)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 427-429.
    Dvořák, Max (2011j) “Verbauung des Ausblickes auf das Emmauskloster in Prag (1910)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 432-433.
    Dvořák, Max (2011k) “Vorschläge zur Reform der Architekturschulen in Wien aus dem Jahre 1801 (1911)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 434-435.
    Dvořák, Max (2011l) “Erhaltung und Verwendung ehemals fürstlicher Schlösser und Gärten in Bezug auf die Denkmalpflege und Heimatschutz (1920)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 436-440.
    Dvořák, Max (2011m) “Denkmalpflege und Kunst”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 485-488.
    Dvořák, Max (2011n) “Denkmalpflege Vorlesungensmanuskript (1906)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 747-758.
    Dvořák, Max (2011o) “Denkmalpflege Vorlesungensmanuskript (1910)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 759-776.
    Dvořák, Max (2011p) “Kathechismus der Denkmalpflege (1916/18), in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 521-720.
    Eggers, Hermann (1903) “Francesco Borrominis Umbau von S. Giovanni in Laterano”, in: Beiträgen zur Kunstgeschichte. Franz Wichoff gewidmet von einem Kreise von Freunden und Schülern, Shroll, Wien, pp. 154-162. Fischer, Ludwig (1996) “Undici tesi contro la distruzione dei monumenti propugnata dagli storici dell’arte”, Ananke IV (13): 56-58.
    Frampton, Kenneth (1980) Modern architecture: a critical history, Oxford University Press, New York-Toronto and Thames and Hudson, London.
    Frampton, Kenneth (1982) Storia dell’architettura moderna, trad. Mara De Benedetti e Raffaella Poletti, Zanichelli, Bologna. Frey, Dagobert (1921-1922) “Max Dvořáks Stellung in der Kunstgeschichte”, Jahrbuch für Kunstgeschichte (I): 1-21.
    Frey, Dagobert (1924) “Beiträge zur römischen Barockarchitektur”, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte (III): 5-sgg.
    Frey, Dagobert (1928) Architettura Barocca, Società Editrice d’arte illustrata, Roma-Milano.
    Frodl-Kraft, Eva (1974) “Das Grabmal Max Dvořáks”, in: Österreichische Zeitschrift für Kunst und Denkmalpflege (XXVIII): 144.
    Frodl-Kraft, Eva (1997) Gefährdetes Erbe. Österreichs Denkamlschutz und Denkamlpflege 1918-1945 im Prisma der Zeitgeschichte,Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 16, Böhlau, Wien-Köln-Weimar.
    Gotthold Meyer, Alfred und Wilhelm Freiherr von Tettau (1907) Eisenbauten. Ihre Geschichte und Ästhetik, Paul Neff Verlag, Esslingen a.N.
    Gurlitt, Cornelius (1889) “Die deutsche Kunst im neunzehnten Jahrhundert. Ihre Ziele und Thaten”, Das Neunzehnte Jahrhundert in Deutschlands Entwicklung Bd. 2, Bondi, Berlin.
    Haiko, Peter (1980) “Otto Wagner, Adolf Loos und die Tradition. Architektur als Ausdruck des politischen Machtanspruches”, Das Pult XII (57): 40-49.
    Haiko, Peter (1985) “Otto Wagner, Adolf Loos und der Wiener Historismus. ‘Die Potemkinsche Stadt‘ und die ‘Moderne Architektur‘”, in: Maria Aubock und Maria Marchetti (eds.), Wien um 1900. Kunst und Kultur, Christian Brandstaetter, Wien, pp. 297-304.
    Hauser, Arnold (1964) Der Manierismus. Die Krise der Renaissance und der Ursprung der modernen Kunst, Beck, München.
    Hauser, Arnold (1965) Il Manierismo. La crisi del Rinascimento e l’origine dell’arte moderna, trad. it. di Clara e Anna Bovero, Einaudi, Torino.
    Hobsbawm, Eric J. and Terence Ranger (eds.) (1983) The invention of tradition, Cambridge University press, Cambridge.
    Hobsbawm, Eric J. e Terence Ranger (a cura di) (1987) L’invenzione della tradizione, trad. di Enrico Basaglia, Einaudi, Torino.
    Koehler, Wilhelm (1923) “Max Dvořák”, Mitteilungen des Institut für österreichische Geschichtsforschung (39): 314-320.
    Kruft, Hanno-Walter (1991) [1985] Geschichte der Architekturtheorie. Von der Antike bis zur Gegenwart, Beck, München.
    Kuon, Peter (2003) _ Critica e progetto dell’utopia: ‘Le città invisibili’ di Italo Calvino”, in: Mario Barenghi, Gianni Canova e Bruno Falcetto (a cura di), La visione dell’invisibile. Saggi e materiali su Le città invisibili di Italo Calvino, Mondadori, Milano, pp. 24-41.
    Loos, Adolf (1903) “Was man druckt”, Das Andere (2): 4.
    Loos, Adolf (1921) Ins Leere gesprochen 1897-1900, Éditions Georges Cres and Cie., Paris, Zürich.
    Loos, Adolf (1962) [1910] “Architektur”, in: Adolf Loos, Sämtliche Schriften, Herausgegeben von Franz Glück, 1: Ins Leere gesprochen 1897-1900; Trotzdem 1900-1930, Herold, Wien-München, pp. 302-318.
    Loos, Adolf (1972a) Parole nel vuoto, trad. Sonia Gessner, Biblioteca Adelphi, Milano.
    Loos, Adolf (1972b) Parole nel vuoto, Adelphi, Milano.
    Loos, Adolf (1981a) [1903] Cosa si stampa, trad. di Silvia Bartoli, in: Adolf Loos, Das Andere/L’altro, Electa, Milano, p. 83.
    Loos, Adolf (1981b) La civiltà occidentale. «Das Andere» e altri scritti, trad. Giacomo Bernabei e Greta Schödl, Zanichelli, Bologna, pp. 7-16.
    Loos, Adolf (1982) Trotzdem, Das Andere, Prachner, Vienna.
    López Reus, Eugenia (2002a) Ernesto Rogers y la arquitectura de la Continuidad, Pamplona, Ediciones Universidad de Navarra, SA.
    López Reus, Eugenia (2002b) Ernesto Nathan Rogers, continuità e contemporaneità, trad. di Marco Lecis, Christian Marinotti, Milano.
    Mango, Cyril (1991) “I bizantini e la conservazione dei monumenti”, Casabella LV (581): 38-40.
    Musil, Robert (2005) L’uomo senza qualità, Einaudi, Torino.
    Neumann, Jaromir (1962) “Das Werk Max Dvořáks und die Gegenwart”, in: Acta Historiæ Artium. Academiæ Scientiarum Hungaricæ, VIII, pp. 177-213.
    Norberg-Schulz, Christian (1965) Intentions in architecture, Cambridge (MA), The MIT Press.
    Norberg-Schulz, Christian (1967) Intenzioni in architettura, trad. di Graziella Nicese e Leda Sartini Mussio, Lerici, Milano. Oechslin, Werner (1989) “Neues Bauen in der Welt: messa al bando delle nazioni”, Rassegna (38): 7-9.
    Oeschlin, Werner (2000) “Borromini e l’incompresa ‘intelligenza’ della sua architettura: 350 anni di interpretazioni e ricerche”, in: Richard Bösel e Christoph L. Frommel (a cura di), Borromini e l’universo barocco, Catalogo della mostra (Roma, Palazzo delle Esposizioni, 16 dicembre 1999-28 febbraio 2000), Electa, Milano, pp. 107-115.
    Otto, Frei (1954) Das hängende Dach: Gestalt und Struktur, Bauwelt, Berlin.
    Pane, Roberto (1958) “Restauro dei monumenti e conservazione dell’ambiente antico”, in: Attualità urbanistica del monumento e dell’ambiente antico, Atti del Congresso internazionale, Milano, XI Triennale, 28-30 settembre 1957, Centro studi della Triennale di Milano-Görlich, Milano, pp. 7-18.
    Passeri, Gian Battista (1772) Vite de’ pittori scultori ed architetti che anno lavorato in Roma morti dal 1641 fino al 1673 di Giambattista Passeri pittore e poeta, Gregorio Settari librajo al Corso all’insegna d’Omero, Roma.
    Pedretti, Bruno (a cura di) (1997) Il progetto del passato. Memoria, conservazione, restauro, architettura/Gregotti et al., Bruno Mondadori, Milano.
    Piacentini, Marcello (1996) “L’esposizione d’architettura a Lipsia”, in: Mario Pisani (a cura di), Architettura moderna, Marsilio, Venezia, pp. 84-89.
    Pigafetta, Giorgio (1993) Architettura moderna e ragione storica. La storiografia italiana sull’architettura moderna, 1928-1976,Guerini studio, Milano.
    Pigafetta, Giorgio (a cura di) (1996) Modernismus: storia come tradizione, trad. di Ilaria Abbondandolo, Alinea, Firenze. Pigafetta, Giorgio e Ilaria Abbondandolo (1997) Le teorie tradizionaliste nell’architettura contemporanea, Laterza, Roma-Bari.
    Portoghesi, Paolo (2000) “Borromini e l’achitettura moderna”, in: Borromini e l’universo barocco, Catalogo della mostra (Roma,Palazzo delle Esposizioni, 16 dicembre 1999-28 febbraio 2000), Electa, Milano, pp. 129-137.
    Raimondi, Ezio (1962) “Per la nozione di manierismo letterario (Il problema del manierismo nelle letterature europee)”, in: Manierismo, Barocco, Rococò: concetti e termini. Relazioni e discussioni, Atti del convegno internazionale, Roma, Accademia Nazionale dei Lincei, 21-24 aprile 1960, Accademia Nazionale dei Lincei, Roma, pp. 57-80.
    Renzulli, Eva (1998-1999) “Borromini restauratore: S. Giovanni in Oleo e S. Salvatore a Ponte Rotto”, Annali di architettura. Rivista del Centro internazionale di Studi di Architettura Andrea Palladio di Vicenza (10-11): 203-220.
    Riegl, Alois (1908) Die Entstehung der Barockkunst in Rom, Akademische Vorlesungen gehalten von Alois Riegl aus seinen hinterlassenen Papieren, Herausgegeben von Arthur Burda und Max Dvořák, Verlag von Anton Schroll and Co., Wien.
    Riegl, Alois (1977) [1908] Die Entstehung der Barockkunst in Rom, Akademische Vorlesungen gehalten von Alois Riegl aus seinen hinterlassenen Papieren, Maander Kunstverlag, München-Mittenwald.
    Riegl, Alois (2004) [1995] Teoria e prassi della conservazione dei monumenti. Antologia di scritti, discorsi, rapporti 1898-1905, con una scelta di saggi critici, a cura di Sandro Scarrocchia, Gedit, Bologna. Roca de Amicis, Augusto (1995) L’opera di Borromini in S. Giovanni in Laterano: gli anni della fabbrica (1646-1650), Dedalo, Roma.
    Roca de Amicis, Augusto (1996) “Borromini in Laterano sotto Alessandro VII. Il completamento della basilica”, Palladio (18): 51-74.
    Rogers, Ernesto Nathan (1981) Gli elementi del fenomeno architettonico, a cura di Cesare De Seta, Napoli, Guida. Savi, Vittorio (1975) L’architettura di Aldo Rossi, Franco Angeli, Milano.
    Scarrocchia, Sandro (1991) Cultura tecnico materiale e conservazione dei beni architettonici, Quaderni e dispense dell’Istituto di storia dell’Università deli studi di Udine, 23, Udine.
    Scarrocchia, Sandro (2004) “Le concept moderne de monument et la valeur de l’ancien. Pour une anthropologie de la conservation du patrimoine”, Revue de l’art (145): 19-28.
    Scarrocchia, Sandro (2006a) Oltre la storia dell’arte. Alois Riegl vita e opere di un protagonista della cultura viennese, Christian Marinotti, Milano.
    Scarrocchia, Sandro (2006b) “Il culto moderno dei monumenti di Riegl fino all’apparizione della Teoria di Brandi”, in: Maria Andaloro (a cura di), La teoria del restauro nel Novecento da Riegl a Brandi, Atti del Convegno internazionale di studi “La teoría del restauro nel Novecento da Riegl a Brandi”, Viterbo, 12-15 novembre 2003, Nardini, Firenze, pp. 35-50.
    Scarrocchia, Sandro (2008) “La ricezione di Riegl in Italia dalla Carte di Venezia ad oggi”, in: Alois Riegl (1858-1905) un secolo dopo, Convegno internazionale, Istituto Archeologico Germanico, Istituto Storico Austriaco, Scuola Normale Superiore di Pisa, Istituto Italiano per gli Studi Filosofici, Roma, 30 novembre-2 dicembre 2005, Accamia Nazionale dei Lincei, Roma, pp. 305-332.
    Scarrocchia, Sandro (2009) Max Dvořák. Conservazione e moderno in Austria (1905-1921), Franco Angeli, Milano. Scarrocchia, Sandro (2011a) Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Böhlau, Wien-Köln-Weimar.
    Scarrocchia, Sandro (2011b) “La teoria dei valori confliggenti dei monumenti di Alois Riegl”, in: Alois Riegl, Il culto moderno dei monumenti, Abscondita, Milano, pp. 75-104.
    Scarrocchia, Sandro (2013a) [1999] Albert Speer e Marcello Piacentini. L’architettura del totalitarismo negli anni Trenta, Skira, Milano.
    Scarrocchia, Sandro (2013b) “Bologna rossa e la civiltà dell’arte”, in: Gisella Vismara (a cura di), Un pensiero plurale. Raccolta di scritti in ricordo di Giovanni Maria Accame, Silvana, Milano, pp. 79-88.
    Scarrocchia, Sandro (2015) “Denkmalpflege und Avantgarde: Das Rote Bologna und der soziale Gesichtspunkt bei der Politik der Altstadtsanierung”, in: Eine Zukunft für unsere Vergangenheit: Zum 40. Jubiläum des Europäischen Denkmalschutzjahres (1975-2015), Herausgegeben von Michael Falser, Wilfried Lipp, Bässler, Berlin, pp. 311-332.
    Scharabi, Mohamed (1993) Architekturgeschichte des 19. Jahrhunderts, Wasmuth, Tübingen-Berlin.
    Schumacher, Fritz (1991) [1926] Das bauliche Gestalten: im Anhang die ‘Philosophie der Komposition’ von Edgar Allan Poe, Birkhäuser, Basel-Berlin-Boston.
    Sedlmayr, Hans (1930) Die Architektur Borrominis, Frankfurter Verlags-Anstalt, Berlin.
    Sedlmayr, Hans (1939) Die Architektur Borrominis, Piper, München.
    Sedlmayr, Hans (1948a) Verlust der Mitte. Die bildende Kunst des neunzehnten und zwanzigsten Jahrhunderts als Symptom und Symbol der Zeit, Otto Müller Verlag, Salzburg, 1948.
    Sedlmayr, Hans (1948b) Perdita del centro. Le arti figurative del diciannovesimo e ventesimo secolo come sintomo e simbolo di un’epoca, trad. di Marola Guarducci, Borla, Roma.
    Sedlmayr, Hans (1950) Die Entstehung der Kathedrale, Atlantis, Zurich.
    Sedlmayer, Hans (1962) “Zur Charakteristik des Rococo“, in Manierismo, Barocco, Rococò: concetti e termini. Relazioni e discussioni, Atti del convegno internazionale, Roma, Accademia Nazionale dei Lincei, 21-24 aprile 1960, Accademia Nazionale dei Lincei, Roma, pp. 343-351.
    Sedlmayr, Hans (1965) Die demolierte Schönheit. Ein Aufruf zur Rettung der Altstadt Salzburgs, Otto Müller Verlag, Salzburg.
    Sedlmayr, Hans (1996) L’architettura di Borromini. La figura e l’opera, Marco Pogačnik (a cura di), Electa, Milano. Settis, Salvatore (2004) Futuro del ‘classico’, Einaudi, Torino.
    Tietze, Hans (1909) “Moderne Kunst und Denkmalpflege”, in: Kunstgeschichtliches Jahrbuch der Kaiserlich-Königlichen Zentralkommission für Erforschung und Erhaltung der Kunst- und Historischen Denkmale - Beiblatt für Denkmalpflege (III): 1-8.
    Tietze, Hans (1910) “Die Kampf um alt-Wien. III. Wiener Neubauten”, Kunstgeschichtliches Jahrbuch der Kaiserlich-Königlichen Zentralkommission für Erforschung und Erhaltung der Kunst- und Historischen Denkmale - Beiblatt für Denkmalpflege (4): 33-62.
    Traeger, Jörg (1996) “Dieci tesi a favore della ricostruzione di architetture distrutte”, Ananke IV (13): 56.
    “Viaggio nell’Italia dei restauri. Dalla didattica ai cantieri: 1964-2006”, Ananke XV (50-51, maggio 2007): monografico. Wagner-Rieger, Renate (1970) Wiens Architektur im 19. Jahrhundert, Österichische Bundesverlag für Unterrichi, Wissenschaft und Kunst, Wien.
    Weise, Georg (1962) “Storia del termine ‘Manierismo’”, in: Manierismo, Barocco, Rococò: concetti e termini. Relazioni e discussioni, Atti del convegno internazionale, Roma, Accademia Nazionale dei Lincei, 21-24 aprile 1960, Accademia Nazionale dei Lincei, Roma, pp. 27-38.
    Will, Tomas (2010) “Reparieren. ‘Die Kunst des Notwendigen’”, in: Denkmalwerte. Beiträge zur Teorie und Aktualität der Denkamlpflege (Georg Mörsch zum 70. Geburtstag), Hans-Rudolf Meier and Ingrid Scheurmann (Hg.), Deutscher Kunstverlag, Berlin-München, pp. 203-216.
    Zentralinstitut für Kunstgeschichte München (ed.) (1994) Berlins Museen. Geschichte und Zukunft, Deutscher Kunstverlag, München-Berlin.
    Idioma
    Español
    Temática
    Tópico
    Conservación
    Restauración
    Patrimonio cultural
    Nombres
  • Max Dvoŕák
    • Origen
    Lugar
    Ciudad de México, México
    Fecha de publicación
    2018-06-30
    Editor
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Emisión
    Monográfico único
    Autoría
    Andreas Lehne
    Personas
    / Instituciones
    Valerie Magar Meurs: Traductor
    Tipo de recurso
    Texto
    Artículo de revista
    Ubicación
    Coordinación Nacional de Conservación del Patrimonio Cultural
    Condiciones de uso
    D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México

    Creative Commons License
    Sobre el registro

    Identificadores
    MID
    54_20180630-000000:29_1373_18145
    Catalogación
    Fuente
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Idioma
    Español
    Digitalización
    Origen del recurso digital
    Digital originalmente
    Calidad del recurso digital
    Acceso
    Área de procedencia
    Objetos relacionados

    Número de revista Conversaciones con... Georg Gottfried Dehio, Alois Riegl y Max Dvoŕák
    Revista Conversaciones con...
    • Imagen miniatura (JPG) 18.37 KiB
    Ver
    Descargar
    Imagen mediana (JPG) 76.24 KiB
    Ver
    Descargar
      Dublin Core (DC)
      Metadata Object Description Schema (MODS)
      MAchine-Readable Cataloging (MARC)

    Permisos de uso

    Estas imágenes y archivos se pueden consultar, guardar y distribuir sin fines comerciales, siempre que se especifique que pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México así como los correspondientes derechos de autor y el hipervinculo completo dentro de la Mediateca INAH.

    Para solicitar el uso de fotografías u otros archivos contenidos en este repositorio consulte las instrucciones aqui

  • Enviar link por mail

    Link permanente

  • Ver nuevamente la vista previa de impresión

    Vista Impresión


    Título(s)
    Título
    Dvořák y la tendencia en la conservación de los monumentos
    Conversaciones con... Georg Gottfried Dehio, Alois Riegl y Max Dvoŕák Num. 5 Año 4 (2018) enero-junio
    Abstract:
    La actualidad del pensamiento de Max Dvořák reside en haber acentuado, con relación a la lección de Alois Riegl, la extensión del valor espiritual, pedagógico y formativo de aquello que los italianos comprendemos por bienes culturales, por un lado; en haber establecido la imprescidibilidad de un nexo fuerte entre cultura de la tutela y cultura de la arquitectura y del urbanismo, conservación y proyecto por otro lado. El primer ámbito lo vio como un activo e inteligente promotor de la topografía artística austriaca, junto a estudiosos memorables como Hans Tietze y Erica Tietze-Conrat; el segundo entre los protagonistras de la Tendencia, la corriente arquitectónica teorizada por Aldo Rossi y asumida aquí en su potencial hermenéutico.
    Referencias:
    Amanshauser, Hans (1985) Untersuchungen zu den Schriften von Adolf Loos, Dissertation der Universität Salzburg (21), Verband der Wissenschaftlichen Gesellschaften Österreichs, Wien.
    Antal, Friedrich (1928-1929) “Zum Problem des niederländischen Maniersmus”, in: Kritische Berichte zur Kunstgeschichtlichen Literatur, Heft 2, Verlag Poeschel and Trepte, Leipzig, pp. 207-256.
    Arcangeli, Francesco (1946) recensione a Giuliano Briganti, “Il manierismo e Pellegrino Tibaldi, Cosmopolita, Roma 1945”, Leonardo. Rassegna Bibliografica, XV (n.s., giugno 1946): 156-160.
    Arrap, Julian (2009) “Das Neue Museum. Denkmalpflegerisches Restaurierungskonzept”, in: Das Neue Museum Berlin. Konservieren, Restaurieren, Weiterbauen im Welterbe, Berlin, E.A. Seemann, pp. 59-64.
    Aurenhammer, Hans (1996) “Max Dvořák, Tintoretto und die Moderne: Kunstgeschichte ‘vom Standpunkt unserer Kunstentwicklung’ betrachtet”, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte (IL): 9-39, 289-294.
    Aurenhammer, Hans (1997) “Max Dvořák und die moderne Architektur. Bemerkungen zum Vortrag ‘Die letzte Renaissance’ (1912)”, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte (L): 23-39, 325-330.
    Aurenhammer, Hans (1998) “Max Dvořák über Oskar Kokoschka: eine handschriftliche Fassung des Vorworts zu ‘Variationen über ein Thema‘ (1920/21)”, in: Patrick Werkner (ed.), Oskar Kokoschka: Aktuelle Perspektiven, Herausgegeben von der Hochschule für Angewandte Kunst in Wien, Archiv und Sammlung, Oskar-Kokoschka-Zentrum, Konzept und Redaktion: Patrick Werkner, Oskar Kokoschka Zentrum, Wien, pp. 34-40.
    Aurenhammer, Hans (2004) “Zäsur oder Kontinuität. Das Wiener Kunsthistorische Institut im Ständestaat und im Nationalsozialismus”, in: Wiener Schule. Erinnerung und Perspektiven, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte, LIII, Böhlau, Wien-Köln-Graz, pp. 11-54.
    Benjamin, Walter (1980) “Bücher, die lebendig geblieben sind”, in: Walter Benjamin, Gesammelte Schriften, Band III: Kritiken und Rezensionen, Werkausgabe, Suhrkamp, Frankfurt a.M., pp. 169-170.
    Bentmann, Reinhard (1976) “Der Kampf um die Erinnerung. Ideologische und methodische Konzepte des modernen Denkmalkultus”, in: Ina Maria Greverus (ed.) Denkmalräume, Lebensräume, Hessische Blätter für Volks-und Kulturforschung, 2/3), Martin Schmitz, Gießen, pp. 213-246.
    Blomfield, Sir Reginald (1934) Modernismus, Macmillan and Co. Limited, London.
    Blower, Jonathan (2010) “Max Dvořák, Franz Ferdinand and the Kathechismus der Denkmalpflege”, Umění/Art (5-6): 433-444.
    Brückler, Theodor (2009) Thronfolger Franz Ferdinand als Denkmalpfleger. Die ‘Kunstakten’ der Militärkanzlei im Österreichischen Staatsarchiv (Kriegsarchiv), Böhlau, Wien-Köln-Weimar.
    Bruschi, Arnaldo (1978) Borromini: manierismo spaziale oltre il Barocco, Dedalo, Bari.
    Bruschi, Arnaldo (1999) Francesco Borromini. Manierismo spaziale oltre il Barocco, Testo and Immagine, Torino.
    Buddensieg, Tilmann (2010) “Die Karolingischen Maler in Tours und die Bauhausmahler in Weimar. Wilhelm Koehler und Paul Klee”, Zeitschrift für Kunstgeschichte (73): 1-18.
    Cacciari, Massimo (1992) “Adolf Loos e il suo Angelo”, in: Adolf Loos, “Das Andere” e altri scritti, Electa, Milano, pp. 37-53,65-80.
    Canetti, Elias (1972) Macht und Überleben. Drei Essays, Literarisches Colloquium, Berlin.
    Canetti, Elias (1974) Potere e sopravvivenza, trad. di Furio Jesi, Adelphi, Milano.
    Cimprichovà, Zuzana (2010) Der Architekt Josip Plečnik und seine Unternehmungen in Prag und Laibach im Spannungsfeld zwischen denkmalpflegerischen Prinzipien und politischer Indienstnahme, Bamberg, Univ. Dissertation. Ciorra, Pippo (2004) “Avessi un giardino là terrei un’architettura moderna…”, Gomorra (7): 8-11.
    Clemen, Paul (1933) Der Denkmalbegriff und seine Symbolik. Eine Rede zum 18. Januar 1933, Bonner Universitäts-Buchdruckerei Gebr Scheur, Bonn.
    Clemen, Paul (2003) “Il concetto di monumento e il suo significato simbolico”, in: Alois Riegl, Teoria e prassi della conservazione dei monumento: Antologia di scritti, discorsi, rapporti 1898-1905, con una scelta di saggi critici, a cura di Sandro Scarrocchia, Gedit, Bologna, pp. 373-384.
    Cruciani Fabozzi, Giuseppe (1995) “‘Le delizie dell’imitazione‘: restauro urbano e utopie regressive”, Ananke III (11): 28-42.
    Dezzi Bardeschi, Marco (1995) “Fine secolo: l’internazionale dei gamberi”, Ananke III (11): 2-3.
    Dezzi Bardeschi, Marco (2019) “Roberto Pane: la vita della città e il respiro delle cose”, Ananke XVIII (60): 106-114. Dvořák, Max (1910) Gedanken über Denkmalpflege, Böhlau, Wien.
    Dvořák, Max (1912) Die letzte Renaissance, Böhlau, Wien.
    Dvořák, Max (1921) “Vorwort”, in: Oskar Kokoschka, Variationen über ein Thema, Lanyi, Wien.
    Dvořák, Max (1997) “Die letzte Renaissance. Vortrag, gehalten am 22. Februar 1912 im Österreichischen Museum für Kunst und Industrie. Nach dem Originalmanuskript herausgegeben von Hans H. Aurenhammer”, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte (L): 9-21.
    Dvořák, Max (2004) “Culto dei monumenti e sviluppo artístico”, in: Alois Riegl, Teoria e prassi della conservazione dei monumenti. Antologia di scritti, discorsi, rapporti 1898-1905, con una scelta di saggi critici, a cura di Sandro Scarrocchia, Gedit, Bologna, pp. 359-368.
    Dvořák, Max (2011a) “Borromini als Restaurator, 1907”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 217-222.
    Dvořák, Max (2011b) “Restaurierungsfrage: I. die Prager Könisburg (1908)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. pp. 336-346.
    Dvořák, Max (2011c) “Restaurierungsfrage: II. Das Königsschloß am Wawel (1908)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 361-374.
    Dvořák, Max (2011d) “Die Verbauung des Karlsplatzes in Wien (1907)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 412-413.
    Dvořák, Max (2011e) “Restaurierungsfrage: III. Spalato (1909)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 361-374.
    Dvořák, Max (2011f) “Wiener Verkehrsrücksichten (1908)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 414-415.
    Dvořák, Max (2011g) “Die Karlsplatzfrage (1909)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 416-420.
    Dvořák, Max (2011h) “Der Museumbau auf dem Karlsplatze (1910)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 421-426.bel="Referencias:">Blomfield, Sir Reginald (1934) Modernismus, Macmillan and Co. Limited, London.
    Dvořák, Max (2011i) “Vorwort (Zur Rettung Alt-Wiens) (1910)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 427-429.
    Dvořák, Max (2011j) “Verbauung des Ausblickes auf das Emmauskloster in Prag (1910)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 432-433.
    Dvořák, Max (2011k) “Vorschläge zur Reform der Architekturschulen in Wien aus dem Jahre 1801 (1911)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 434-435.
    Dvořák, Max (2011l) “Erhaltung und Verwendung ehemals fürstlicher Schlösser und Gärten in Bezug auf die Denkmalpflege und Heimatschutz (1920)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 436-440.
    Dvořák, Max (2011m) “Denkmalpflege und Kunst”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 485-488.
    Dvořák, Max (2011n) “Denkmalpflege Vorlesungensmanuskript (1906)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 747-758.
    Dvořák, Max (2011o) “Denkmalpflege Vorlesungensmanuskript (1910)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 759-776.
    Dvořák, Max (2011p) “Kathechismus der Denkmalpflege (1916/18), in: Sandro Scarrocchia, Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 521-720.
    Eggers, Hermann (1903) “Francesco Borrominis Umbau von S. Giovanni in Laterano”, in: Beiträgen zur Kunstgeschichte. Franz Wichoff gewidmet von einem Kreise von Freunden und Schülern, Shroll, Wien, pp. 154-162. Fischer, Ludwig (1996) “Undici tesi contro la distruzione dei monumenti propugnata dagli storici dell’arte”, Ananke IV (13): 56-58.
    Frampton, Kenneth (1980) Modern architecture: a critical history, Oxford University Press, New York-Toronto and Thames and Hudson, London.
    Frampton, Kenneth (1982) Storia dell’architettura moderna, trad. Mara De Benedetti e Raffaella Poletti, Zanichelli, Bologna. Frey, Dagobert (1921-1922) “Max Dvořáks Stellung in der Kunstgeschichte”, Jahrbuch für Kunstgeschichte (I): 1-21.
    Frey, Dagobert (1924) “Beiträge zur römischen Barockarchitektur”, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte (III): 5-sgg.
    Frey, Dagobert (1928) Architettura Barocca, Società Editrice d’arte illustrata, Roma-Milano.
    Frodl-Kraft, Eva (1974) “Das Grabmal Max Dvořáks”, in: Österreichische Zeitschrift für Kunst und Denkmalpflege (XXVIII): 144.
    Frodl-Kraft, Eva (1997) Gefährdetes Erbe. Österreichs Denkamlschutz und Denkamlpflege 1918-1945 im Prisma der Zeitgeschichte,Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 16, Böhlau, Wien-Köln-Weimar.
    Gotthold Meyer, Alfred und Wilhelm Freiherr von Tettau (1907) Eisenbauten. Ihre Geschichte und Ästhetik, Paul Neff Verlag, Esslingen a.N.
    Gurlitt, Cornelius (1889) “Die deutsche Kunst im neunzehnten Jahrhundert. Ihre Ziele und Thaten”, Das Neunzehnte Jahrhundert in Deutschlands Entwicklung Bd. 2, Bondi, Berlin.
    Haiko, Peter (1980) “Otto Wagner, Adolf Loos und die Tradition. Architektur als Ausdruck des politischen Machtanspruches”, Das Pult XII (57): 40-49.
    Haiko, Peter (1985) “Otto Wagner, Adolf Loos und der Wiener Historismus. ‘Die Potemkinsche Stadt‘ und die ‘Moderne Architektur‘”, in: Maria Aubock und Maria Marchetti (eds.), Wien um 1900. Kunst und Kultur, Christian Brandstaetter, Wien, pp. 297-304.
    Hauser, Arnold (1964) Der Manierismus. Die Krise der Renaissance und der Ursprung der modernen Kunst, Beck, München.
    Hauser, Arnold (1965) Il Manierismo. La crisi del Rinascimento e l’origine dell’arte moderna, trad. it. di Clara e Anna Bovero, Einaudi, Torino.
    Hobsbawm, Eric J. and Terence Ranger (eds.) (1983) The invention of tradition, Cambridge University press, Cambridge.
    Hobsbawm, Eric J. e Terence Ranger (a cura di) (1987) L’invenzione della tradizione, trad. di Enrico Basaglia, Einaudi, Torino.
    Koehler, Wilhelm (1923) “Max Dvořák”, Mitteilungen des Institut für österreichische Geschichtsforschung (39): 314-320.
    Kruft, Hanno-Walter (1991) [1985] Geschichte der Architekturtheorie. Von der Antike bis zur Gegenwart, Beck, München.
    Kuon, Peter (2003) _ Critica e progetto dell’utopia: ‘Le città invisibili’ di Italo Calvino”, in: Mario Barenghi, Gianni Canova e Bruno Falcetto (a cura di), La visione dell’invisibile. Saggi e materiali su Le città invisibili di Italo Calvino, Mondadori, Milano, pp. 24-41.
    Loos, Adolf (1903) “Was man druckt”, Das Andere (2): 4.
    Loos, Adolf (1921) Ins Leere gesprochen 1897-1900, Éditions Georges Cres and Cie., Paris, Zürich.
    Loos, Adolf (1962) [1910] “Architektur”, in: Adolf Loos, Sämtliche Schriften, Herausgegeben von Franz Glück, 1: Ins Leere gesprochen 1897-1900; Trotzdem 1900-1930, Herold, Wien-München, pp. 302-318.
    Loos, Adolf (1972a) Parole nel vuoto, trad. Sonia Gessner, Biblioteca Adelphi, Milano.
    Loos, Adolf (1972b) Parole nel vuoto, Adelphi, Milano.
    Loos, Adolf (1981a) [1903] Cosa si stampa, trad. di Silvia Bartoli, in: Adolf Loos, Das Andere/L’altro, Electa, Milano, p. 83.
    Loos, Adolf (1981b) La civiltà occidentale. «Das Andere» e altri scritti, trad. Giacomo Bernabei e Greta Schödl, Zanichelli, Bologna, pp. 7-16.
    Loos, Adolf (1982) Trotzdem, Das Andere, Prachner, Vienna.
    López Reus, Eugenia (2002a) Ernesto Rogers y la arquitectura de la Continuidad, Pamplona, Ediciones Universidad de Navarra, SA.
    López Reus, Eugenia (2002b) Ernesto Nathan Rogers, continuità e contemporaneità, trad. di Marco Lecis, Christian Marinotti, Milano.
    Mango, Cyril (1991) “I bizantini e la conservazione dei monumenti”, Casabella LV (581): 38-40.
    Musil, Robert (2005) L’uomo senza qualità, Einaudi, Torino.
    Neumann, Jaromir (1962) “Das Werk Max Dvořáks und die Gegenwart”, in: Acta Historiæ Artium. Academiæ Scientiarum Hungaricæ, VIII, pp. 177-213.
    Norberg-Schulz, Christian (1965) Intentions in architecture, Cambridge (MA), The MIT Press.
    Norberg-Schulz, Christian (1967) Intenzioni in architettura, trad. di Graziella Nicese e Leda Sartini Mussio, Lerici, Milano. Oechslin, Werner (1989) “Neues Bauen in der Welt: messa al bando delle nazioni”, Rassegna (38): 7-9.
    Oeschlin, Werner (2000) “Borromini e l’incompresa ‘intelligenza’ della sua architettura: 350 anni di interpretazioni e ricerche”, in: Richard Bösel e Christoph L. Frommel (a cura di), Borromini e l’universo barocco, Catalogo della mostra (Roma, Palazzo delle Esposizioni, 16 dicembre 1999-28 febbraio 2000), Electa, Milano, pp. 107-115.
    Otto, Frei (1954) Das hängende Dach: Gestalt und Struktur, Bauwelt, Berlin.
    Pane, Roberto (1958) “Restauro dei monumenti e conservazione dell’ambiente antico”, in: Attualità urbanistica del monumento e dell’ambiente antico, Atti del Congresso internazionale, Milano, XI Triennale, 28-30 settembre 1957, Centro studi della Triennale di Milano-Görlich, Milano, pp. 7-18.
    Passeri, Gian Battista (1772) Vite de’ pittori scultori ed architetti che anno lavorato in Roma morti dal 1641 fino al 1673 di Giambattista Passeri pittore e poeta, Gregorio Settari librajo al Corso all’insegna d’Omero, Roma.
    Pedretti, Bruno (a cura di) (1997) Il progetto del passato. Memoria, conservazione, restauro, architettura/Gregotti et al., Bruno Mondadori, Milano.
    Piacentini, Marcello (1996) “L’esposizione d’architettura a Lipsia”, in: Mario Pisani (a cura di), Architettura moderna, Marsilio, Venezia, pp. 84-89.
    Pigafetta, Giorgio (1993) Architettura moderna e ragione storica. La storiografia italiana sull’architettura moderna, 1928-1976,Guerini studio, Milano.
    Pigafetta, Giorgio (a cura di) (1996) Modernismus: storia come tradizione, trad. di Ilaria Abbondandolo, Alinea, Firenze. Pigafetta, Giorgio e Ilaria Abbondandolo (1997) Le teorie tradizionaliste nell’architettura contemporanea, Laterza, Roma-Bari.
    Portoghesi, Paolo (2000) “Borromini e l’achitettura moderna”, in: Borromini e l’universo barocco, Catalogo della mostra (Roma,Palazzo delle Esposizioni, 16 dicembre 1999-28 febbraio 2000), Electa, Milano, pp. 129-137.
    Raimondi, Ezio (1962) “Per la nozione di manierismo letterario (Il problema del manierismo nelle letterature europee)”, in: Manierismo, Barocco, Rococò: concetti e termini. Relazioni e discussioni, Atti del convegno internazionale, Roma, Accademia Nazionale dei Lincei, 21-24 aprile 1960, Accademia Nazionale dei Lincei, Roma, pp. 57-80.
    Renzulli, Eva (1998-1999) “Borromini restauratore: S. Giovanni in Oleo e S. Salvatore a Ponte Rotto”, Annali di architettura. Rivista del Centro internazionale di Studi di Architettura Andrea Palladio di Vicenza (10-11): 203-220.
    Riegl, Alois (1908) Die Entstehung der Barockkunst in Rom, Akademische Vorlesungen gehalten von Alois Riegl aus seinen hinterlassenen Papieren, Herausgegeben von Arthur Burda und Max Dvořák, Verlag von Anton Schroll and Co., Wien.
    Riegl, Alois (1977) [1908] Die Entstehung der Barockkunst in Rom, Akademische Vorlesungen gehalten von Alois Riegl aus seinen hinterlassenen Papieren, Maander Kunstverlag, München-Mittenwald.
    Riegl, Alois (2004) [1995] Teoria e prassi della conservazione dei monumenti. Antologia di scritti, discorsi, rapporti 1898-1905, con una scelta di saggi critici, a cura di Sandro Scarrocchia, Gedit, Bologna. Roca de Amicis, Augusto (1995) L’opera di Borromini in S. Giovanni in Laterano: gli anni della fabbrica (1646-1650), Dedalo, Roma.
    Roca de Amicis, Augusto (1996) “Borromini in Laterano sotto Alessandro VII. Il completamento della basilica”, Palladio (18): 51-74.
    Rogers, Ernesto Nathan (1981) Gli elementi del fenomeno architettonico, a cura di Cesare De Seta, Napoli, Guida. Savi, Vittorio (1975) L’architettura di Aldo Rossi, Franco Angeli, Milano.
    Scarrocchia, Sandro (1991) Cultura tecnico materiale e conservazione dei beni architettonici, Quaderni e dispense dell’Istituto di storia dell’Università deli studi di Udine, 23, Udine.
    Scarrocchia, Sandro (2004) “Le concept moderne de monument et la valeur de l’ancien. Pour une anthropologie de la conservation du patrimoine”, Revue de l’art (145): 19-28.
    Scarrocchia, Sandro (2006a) Oltre la storia dell’arte. Alois Riegl vita e opere di un protagonista della cultura viennese, Christian Marinotti, Milano.
    Scarrocchia, Sandro (2006b) “Il culto moderno dei monumenti di Riegl fino all’apparizione della Teoria di Brandi”, in: Maria Andaloro (a cura di), La teoria del restauro nel Novecento da Riegl a Brandi, Atti del Convegno internazionale di studi “La teoría del restauro nel Novecento da Riegl a Brandi”, Viterbo, 12-15 novembre 2003, Nardini, Firenze, pp. 35-50.
    Scarrocchia, Sandro (2008) “La ricezione di Riegl in Italia dalla Carte di Venezia ad oggi”, in: Alois Riegl (1858-1905) un secolo dopo, Convegno internazionale, Istituto Archeologico Germanico, Istituto Storico Austriaco, Scuola Normale Superiore di Pisa, Istituto Italiano per gli Studi Filosofici, Roma, 30 novembre-2 dicembre 2005, Accamia Nazionale dei Lincei, Roma, pp. 305-332.
    Scarrocchia, Sandro (2009) Max Dvořák. Conservazione e moderno in Austria (1905-1921), Franco Angeli, Milano. Scarrocchia, Sandro (2011a) Max Dvořák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Böhlau, Wien-Köln-Weimar.
    Scarrocchia, Sandro (2011b) “La teoria dei valori confliggenti dei monumenti di Alois Riegl”, in: Alois Riegl, Il culto moderno dei monumenti, Abscondita, Milano, pp. 75-104.
    Scarrocchia, Sandro (2013a) [1999] Albert Speer e Marcello Piacentini. L’architettura del totalitarismo negli anni Trenta, Skira, Milano.
    Scarrocchia, Sandro (2013b) “Bologna rossa e la civiltà dell’arte”, in: Gisella Vismara (a cura di), Un pensiero plurale. Raccolta di scritti in ricordo di Giovanni Maria Accame, Silvana, Milano, pp. 79-88.
    Scarrocchia, Sandro (2015) “Denkmalpflege und Avantgarde: Das Rote Bologna und der soziale Gesichtspunkt bei der Politik der Altstadtsanierung”, in: Eine Zukunft für unsere Vergangenheit: Zum 40. Jubiläum des Europäischen Denkmalschutzjahres (1975-2015), Herausgegeben von Michael Falser, Wilfried Lipp, Bässler, Berlin, pp. 311-332.
    Scharabi, Mohamed (1993) Architekturgeschichte des 19. Jahrhunderts, Wasmuth, Tübingen-Berlin.
    Schumacher, Fritz (1991) [1926] Das bauliche Gestalten: im Anhang die ‘Philosophie der Komposition’ von Edgar Allan Poe, Birkhäuser, Basel-Berlin-Boston.
    Sedlmayr, Hans (1930) Die Architektur Borrominis, Frankfurter Verlags-Anstalt, Berlin.
    Sedlmayr, Hans (1939) Die Architektur Borrominis, Piper, München.
    Sedlmayr, Hans (1948a) Verlust der Mitte. Die bildende Kunst des neunzehnten und zwanzigsten Jahrhunderts als Symptom und Symbol der Zeit, Otto Müller Verlag, Salzburg, 1948.
    Sedlmayr, Hans (1948b) Perdita del centro. Le arti figurative del diciannovesimo e ventesimo secolo come sintomo e simbolo di un’epoca, trad. di Marola Guarducci, Borla, Roma.
    Sedlmayr, Hans (1950) Die Entstehung der Kathedrale, Atlantis, Zurich.
    Sedlmayer, Hans (1962) “Zur Charakteristik des Rococo“, in Manierismo, Barocco, Rococò: concetti e termini. Relazioni e discussioni, Atti del convegno internazionale, Roma, Accademia Nazionale dei Lincei, 21-24 aprile 1960, Accademia Nazionale dei Lincei, Roma, pp. 343-351.
    Sedlmayr, Hans (1965) Die demolierte Schönheit. Ein Aufruf zur Rettung der Altstadt Salzburgs, Otto Müller Verlag, Salzburg.
    Sedlmayr, Hans (1996) L’architettura di Borromini. La figura e l’opera, Marco Pogačnik (a cura di), Electa, Milano. Settis, Salvatore (2004) Futuro del ‘classico’, Einaudi, Torino.
    Tietze, Hans (1909) “Moderne Kunst und Denkmalpflege”, in: Kunstgeschichtliches Jahrbuch der Kaiserlich-Königlichen Zentralkommission für Erforschung und Erhaltung der Kunst- und Historischen Denkmale - Beiblatt für Denkmalpflege (III): 1-8.
    Tietze, Hans (1910) “Die Kampf um alt-Wien. III. Wiener Neubauten”, Kunstgeschichtliches Jahrbuch der Kaiserlich-Königlichen Zentralkommission für Erforschung und Erhaltung der Kunst- und Historischen Denkmale - Beiblatt für Denkmalpflege (4): 33-62.
    Traeger, Jörg (1996) “Dieci tesi a favore della ricostruzione di architetture distrutte”, Ananke IV (13): 56.
    “Viaggio nell’Italia dei restauri. Dalla didattica ai cantieri: 1964-2006”, Ananke XV (50-51, maggio 2007): monografico. Wagner-Rieger, Renate (1970) Wiens Architektur im 19. Jahrhundert, Österichische Bundesverlag für Unterrichi, Wissenschaft und Kunst, Wien.
    Weise, Georg (1962) “Storia del termine ‘Manierismo’”, in: Manierismo, Barocco, Rococò: concetti e termini. Relazioni e discussioni, Atti del convegno internazionale, Roma, Accademia Nazionale dei Lincei, 21-24 aprile 1960, Accademia Nazionale dei Lincei, Roma, pp. 27-38.
    Will, Tomas (2010) “Reparieren. ‘Die Kunst des Notwendigen’”, in: Denkmalwerte. Beiträge zur Teorie und Aktualität der Denkamlpflege (Georg Mörsch zum 70. Geburtstag), Hans-Rudolf Meier and Ingrid Scheurmann (Hg.), Deutscher Kunstverlag, Berlin-München, pp. 203-216.
    Zentralinstitut für Kunstgeschichte München (ed.) (1994) Berlins Museen. Geschichte und Zukunft, Deutscher Kunstverlag, München-Berlin.
    Idioma
    Español
    Temática
    Tópico
    Conservación
    Restauración
    Patrimonio cultural
    Nombres
  • Max Dvoŕák
    • Origen
    Lugar
    Ciudad de México, México
    Fecha de publicación
    2018-06-30
    Editor
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Emisión
    Monográfico único
    Autoría
    Andreas Lehne
    Personas
    / Instituciones
    Valerie Magar Meurs: Traductor
    Tipo de recurso
    Texto
    Artículo de revista
    Ubicación
    Coordinación Nacional de Conservación del Patrimonio Cultural
    Condiciones de uso
    D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México

    Creative Commons License

    Identificadores
    MID
    54_20180630-000000:29_1373_18145
    Catalogación
    Fuente
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Idioma
    Español
    Digitalización
    Origen del recurso digital
    Digital originalmente
    Calidad del recurso digital
    Acceso
    Área de procedencia

    Número de revista Conversaciones con... Georg Gottfried Dehio, Alois Riegl y Max Dvoŕák
    Revista Conversaciones con...

  • MI MEDIATECA

    Mi Mediateca es un espacio personal para guardar y organizar la información que mas te interesa de la Mediateca.

    Para poder utilizar debes tener una cuenta de usuario e iniciar sesión.




Este objeto es parte de
Colección Mediateca
Artículos de Revista
Revista
Conversaciones con...
Número de revista
Conversaciones Num. 5 (2018) Conversaciones con... Georg Gottfried Dehio, Alois Riegl y Max Dvoŕák


AVISO LEGAL

Mediateca INAH es el repositorio digital de acceso abierto del Instituto Nacional de Antropología e Historia de México a través del cual pone a disposición del público el patrimonio cultural e histórico a su cargo.

Todos los contenidos de este portal pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México. La información y los archivos aquí disponibles pueden ser utilizados de manera personal y sin fines de lucro, siempre que no sean alterados, se reconozcan todos los créditos correspondientes y se indique la referencia a este repositorio. Para cualquier otro uso se deben seguir las instrucciones de la sección Preguntas frecuentes .

La integración, estandarización y revisión de los contenidos de este repositorio digital son actividades continuas por lo que los datos pueden cambiar parcial o totalmente en cualquier momento.