Objetos prehispánicos de concha en Altamira, Tamaulipas: consideraciones preliminares
- Título(s)
- Título
- Objetos prehispánicos de concha en Altamira, Tamaulipas: consideraciones preliminares
- Arqueología N°. 48 (2014) (Segunda época) agosto
- Resumen:
- Los objetos de concha que se presentan en este trabajo fueron obtenidos por recolecciones de superficie y excavación en sitios que temporalmente corresponden al Formativo tardío y terminal, fases Tantuán II y III para la Huasteca. El estudio tipológico y tecnológico a nivel macroscópico permite observar una amplia variedad en cuanto a los tipos de objetos y técnicas, destacando el uso de herramientas locales en su elaboración. La arqueología experimental ha logrado reproducir y reconocer marcas macroscópicas y microscópicas resultantes en el trabajo de la concha en Altamira, que permiten inferir el uso de areniscas, basalto y pedernal para su manufactura. Esta heterogeneidad tipológica, pero sobre todo tecnológica, permite plantear que los sitios de la llanura costera fueron asentamientos autónomos en cuanto a la fabricación de objetos de concha; es decir, no parece haber existido una especialización por parte de un grupo, ni un control de la misma por un sector de la sociedad.
- Abstract:
- The shell objects presented in this paper were obtained in surface collections and excavation at sites dating to the Late and Terminal Formative, phases Tantuán II and III for the Huasteca region. The typological and technological study on the macroscopic level reveals a wide variety in the types of objects and techniques, emphasizing the use of local tools in their preparation. Experimental archaeology has successfully reproduced and recognized the result-ing macroscopic and microscopic marks on shellwork from Altamira, which allow us to infer the use of sandstone, basalt, and flint for its manufacture. This typological but especially technological heterogeneity makes it possible to propose that the coastal plain sites were autonomous settlements when it came to the production of shell objects; in other words, there does not seem to have been specialization on the part of a group, nor control of production by a single sector of society.
- Referencias:
- Álvarez Palma, Ana María y Gianfranco Cassiano Verde 1988. “Huatabampo: la explotación de un litoral en época prehistórica”, Cuicuilco, núm. 21, pp. 74-77.
- Beltrán M., José Carlos 1988. “La explotación de la concha en el Puerto de Salagua, Colima”, en Cuicuilco, núm. 21, pp. 68-73.
- Beyer, Hermann 1969. “Conchas ornamentadas en juegos de la Huasteca, México”, en El México Antiguo, t. XI, pp. 471-526.
- Braniff, Beatriz 1989. Arqueomoluscos de Sonora, noroeste y Occidente de Mesoamérica, México, ENAH-INAH (Cuaderno de trabajo, 9).
- Ekholm, Gordon F. 1944. Excavations at Tampico and Panuco in the Huasteca, Mexico, Nueva York, American Museum of Natural History (Anthropological Papers, XXXVIII, part V).
- Feinman, Gary M. y Linda M., Nicholas 1993. “Shell-ornament Production in Ejutla”, Ancient Mesoamerica, vol. 4, núm. 1, pp. 103-119.
- Feinman, Gary M. y Linda M., Nicholas 1995. “Household Craft Specialization and Shell Ornament Manufacture in Ejutla, México”, Expedition, vol. 37, núm. 2, pp. 14-25.
- García Cook, Ángel y Beatriz Leonor Merino Carrión 1989. “Investigacion arqueológica en la cuenca baja del Pánuco”, en Lorena Mirambell (coord.), Homenaje a José Luis Loranzo, México, INAH (Científica, 188).
- García Cook, Ángel y Beatriz Leonor Merino Carrión 2004. “Secuencia cultural para el Formativo en la Cuenca Baja del río Pánuco”, Arqueología, segunda época, núm. 32, pp. 5-27.
- Holmes, William Henry 1997. El arte de la concha entre los antiguos americanos (trad. de Lourdes Suárez Diez y Rufina Bohórquez de la Fuente), México, INAH (Serie Arqueología).
- INEGI 1989. Carta topográfica. Cuauhtémoc. F14B63. Escala 1: 50 000.
- INEGI 1988. Carta topográfica. Lomas del Real. F14B64. Escala 1: 50 000.
- Marchegay, Sophie et al. 2007. “Avances del Salvamento Arqueológico Puerto de Altamira. Primera Temporada 2007”, ponencia presentada en el XV Encuentro de Investigadores de la Huasteca, Universidad Autónoma de San Luis Potosí/CIESAS, 8-12 de octubre, Ciudad Valles, SLP.
- Martos López, Luis Alberto; América Malbrán Porto y Laura Rodríguez Cano 1996. “Análisis de objetos de concha de Rancho Ina, Quintana Roo”, Arqueología, segunda época, núm. 16, julio-diciembre, pp. 69-80.
- Meade, Joaquín 1942. La Huasteca. Época antigua, México, COSSÍO.
- Melgar Tizoc, Emiliano Ricardo 2007. “De lo local a lo foráneo: la relación molusco-objeto-huella de manufactura en la estratificación social de Oxtankah, Quintana Roo”, en Adrián Velázquez y Lynneth S. Lowe (eds.), Los moluscos arqueológicos: una visión del mundo Maya, México, IIF-UNAM (Cuadernos del Centro de Estudios Mayas, 34), pp. 153-180.
- Melgar Tizoc, Emiliano Ricardo 2008. La explotación de recursos marino-litorales en Oxtankah. México, INAH (Premios INAH).
- Melgar Tizoc, Emiliano Ricardo 2010. “Producción y distribución de los objetos de concha de Xochicalco, Morelos”, en Lourdes Suárez Diez y Adrián Velázquez Castro (coords.), Lourdes Suárez Diez y Adrián Velázquez Castro, Ecos de pasado: moluscos arqueológicos de México, México, INAH (Científica, 572), pp. 79-105.
- Merino Carrión, Beatriz Leonor y Ángel García Cook. 1987. “Proyecto Arqueológico Huasteca”, en Arqueología, vol. 1, México, INAH, pp. 31-72.
- Merino Carrión, Beatriz Leonor y Ángel García Cook. 1989. “La cuenca baja del río Pánuco”, en Martha Carmona Macías (coord.), El Preclásico o Formativo, México, MNA-INAH.
- Merino Carrión, Beatriz Leonor y Ángel García Cook. 1997. “Enterramientos del Formativo en el noreste de México”, en Angel García Cook et al., (coords.), Homenaje al profesor César A. Sáenz, México, INAH (Científica, 351).
- Merino Carrión, Beatriz Leonor y Ángel García Cook. 2002. “El Formativo temprano en la cuenca baja del río Pánuco: fases Chajil y Pujal”, Arqueología, segunda época, núm. 28, pp. 49-74.
- Montejano Esquivias, Marisol 2002. “Proyecto Arqueológico Altamira-Champayán. Informe técnico parcial de análisis cerámico” (mecanoescrito), Ciudad Victoria, Centro INAH-Tamaulipas.
- Ochoa Salas, Lorenzo 1979. Historia prehispánica de la Huaxteca, México, IIA-UNAM.
- Pérez García, Héctor 2007. “Informe preliminar de análisis de materiales cerámicos. Salvamento Arqueológico Puerto Altamira, Tamaulipas, Temporada 2007” (mecanoescrito), Ciudad Victoria, Centro INAH-Tamaulipas
- Ramírez Castilla Gustavo A. 2007. Panorama arqueológico de Tamaulipas. Programa de Estímulo a la Creación y al Desarrollo Artístico de Tamaulipas, Ciudad Victoria, Instituto Tamaulipeco para la Cultura y las Artes.
- Ramírez Castilla, Gustavo, Sophie Marchegay y Alejandra Sosa Florescano 2006. Piedra, arcilla y caracol. Obras maestras precolombinas del Museo de la Cultura Huasteca, México, Conaculta-INAH.
- Ramírez Castilla, Gustavo A. et al. 2001. “Salvamento Arqueológico LT Puerto Altamira-Champayán 2000. Informe técnico” (mecanoescrito), Ciudad Victoria, Centro INAH Tamaulipas. Tamaulipas.
- Reza Martínez, Pamela 2008. “Análisis de materiales conquológicos Temporada 2007-08. Informe preliminar”. Proyecto Salvamento Arqueológico Puerto Altamira (mecanoescrito), Centro INAH Tamaulipas, Altamira, Tamaulipas.
- Reza Martínez, Pamela 2010. “Asentamientos prehispánicos en la Huaxteca septentrional. Un estudio a partir de Salvamentos Arqueológicos en líneas de transmisión eléctrica”, tesis en arqueología, México, ENAH-INAH.
- Reza Martínez, Pamela y Héctor Pérez García 2009. “Cerámica diagnóstica del Preclásico, Clásico y Posclásico en algunos sitios del Norte de la Huasteca”, en Diana Zaragoza Ocaña (coord.), Memoria del Taller Arqueología de la Huasteca. Homenaje a Leonor Merino Carrión, México, INAH (Científica, 541).
- Solís Ciriaco, Reyna 2007. “Los objetos de concha de Teopantecuanitlán, Guerrero: Análisis taxonómico, tipológico y tecnológico de un sitio del Formativo”, tesis de licenciatura en arqueología, México, ENAH-INAH.
- Solís Ciriaco, Reyna 2010. “Bienes de prestigio en concha de Teopantecuanitlán, Guerrero”, en Lourdes Suárez Diez y Adrián Velázquez Castro (coords.), Ecos del pasado: moluscos arqueológicos de México, México, INAH (Científica 572), pp. 131-139.
- Suárez Diez, Lourdes 1977. Tipología de objetos prehispánicos de concha, México, INAH-SEP (Científica, serie Arqueología, 54).
- Suárez Diez, Lourdes 1981. Técnicas prehispánicas en los objetos de concha, México, INAH (Científica, 14).
- Suárez Diez, Lourdes 1986. “Talleres de concha”, en Linda Manzanilla (ed.), Unidades habitacionales mesoamericanas y sus áreas de actividad, México, IIA-UNAM, pp. 115-124.
- Suárez Diez, Lourdes 1988. “Los estudios interdisciplinarios aplicados al material prehispánico de concha”, Cuicuilco, núm. 21, pp. 57-61.
- Suárez Diez, Lourdes 1989. “La distribución de los objetos de concha en el Occidente y Norte de México y en el sur de Arizona”, en Lorena Mirambell Silva (coord.), Homenaje a José Luis Lorenzo México, INAH (Científica, 188, Serie Prehistoria), pp. 211-241.
- Suárez Diez, Lourdes 2002. Tipología de objetos prehispánicos de concha (2a. ed.), México, INAH-Conaculta M.A. Porrúa.
- Valdovinos Pérez, Victor Hugo. 2001. “Clasificación de figurillas. Salvamento Arqueológico Puerto Altamira-Champayán, 2000-2001, en Gustavo Ramírez et al., “Salvamento Arqueológico LT Puerto Altamira-Champayán 2000”. Informe técnico (mecanoescrito), Centro INAH Tamaulipas, Ciudad Victoria, Tamaulipas.
- Valladares Villacorta, Ricardo Antonio 2000. “Estudio sobre el material malacológico-arqueológico de la cultura huasteca de la Costa del Golfo depositado en la bóveda del Museo Nacional de Antropología”, tesis de licenciatura, México, ENAH-INAH.
- Vega Sosa, Constanza 1976. “Artefactos en piedra pulida del México prehispánico”, Anales, t. V, 1974-1975, pp. 209-270.
- Velázquez Castro, Adrián 1999. Tipología de los objetos de concha del Templo Mayor de Tenochtitlan, México, INAH (Científica, 392).
- Velázquez Castro, Adrián 2004. “Técnicas de manufactura de los objetos de concha del Templo Mayor de Tenochtitlan. La producción especializada de los objetos de concha del Templo Mayor de Tenochtitlan”, tesis, México, FFyL-UNAM,.
- Velázquez Castro, Adrián 2006. “Trabajos huastecos en concha”, Arqueología Mexicana, vol. XIV, núm. 79.
- Velázquez Castro, Adrián 2010. “Arqueología experimental en conchas de moluscos”, en Ecos de pasado: moluscos arqueológicos de México, México, INAH (Científica, 572), pp. 67-78.
- Velázquez Castro, Adrián, Belem Zúñiga Arellano y Norma Valentín Maldonado 2004. Ofrendas de concha, tesoros de fertilidad, México, Conaculta-INAH.
- Velázquez Castro, Adrián y Daniel Juárez Cossío 2007. “La colección de objetos de concha de Moral-Reforma”, en Adrián Velázquez y Lynneth S. Lowe (eds.), Los moluscos arqueológicos: una visión del mundo maya, México, IIF-UNAM (Cuadernos del Centro de Estudios Mayas, 34), pp. 61-97.
- Villalpando Canchola, María Elisa 1988. “Rutas de intercambio y objetos de concha en el Noreste de México”, Cuicuilco, núm. 21, pp. 77-81.
- Villalpando Canchola, María Elisa y Mayela Pastrana Oliver 2003. “La manufactura prehispánica de ornamentos de concha en el sitio La Playa”, en Noroeste de México. 30 años de antropología e historia en el noroeste de México, 1973-2003, México, Conaculta-INAH-Centro INAH Sonora, pp. 35-41.
- Zaragoza Ocaña, Diana y Patricio Dávila Cabrera 1999. “Un excéntrico pectoral de concha de la Huasteca potosina”, Arqueología, segunda época, núm. 21, enero-junio, pp. 137-144.
- Zúñiga Arellano, Belem 2007. “Importancia etnobiológica del caracol Turbinella angulata en el México antiguo”, en Adrián Velázquez y Lynneth S. Lowe (eds.), Los moluscos arqueológicos: una visión del mundo maya, México, IIF-UNAM (Cuadernos del Centro de Estudios Mayas, 34), pp. 27-60.
- Idioma
- Español
- Temática
- Tópico
- Arqueología
- Geográfica
- Tamaulipas
- Temporal
- Época prehispánica
- Origen
- Lugar
- Ciudad de México, México
- Fecha de publicación
- 2014-08-31
- Editor
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Emisión
- Monográfico único
- Tipo de recurso
- Texto
- Artículo de revista
- Ubicación
- Coordinación Nacional de Arqueología
- Identificadores
- ISSN
- 0187-6074
- Identificadores
- MID
- 60_20140831-000000:18_751_10599
- Catalogación
- Fuente
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Idioma
- Español
- Digitalización
- Formato del original (GMD)
- Texto
- Origen del recurso digital
- Digital originalmente
- Formato del recurso digital
- Application/pdf
- Calidad del recurso digital
- Acceso
-
Vista Impresión
- Título(s)
- Título
- Objetos prehispánicos de concha en Altamira, Tamaulipas: consideraciones preliminares
- Arqueología N°. 48 (2014) (Segunda época) agosto
- Resumen:
- Los objetos de concha que se presentan en este trabajo fueron obtenidos por recolecciones de superficie y excavación en sitios que temporalmente corresponden al Formativo tardío y terminal, fases Tantuán II y III para la Huasteca. El estudio tipológico y tecnológico a nivel macroscópico permite observar una amplia variedad en cuanto a los tipos de objetos y técnicas, destacando el uso de herramientas locales en su elaboración. La arqueología experimental ha logrado reproducir y reconocer marcas macroscópicas y microscópicas resultantes en el trabajo de la concha en Altamira, que permiten inferir el uso de areniscas, basalto y pedernal para su manufactura. Esta heterogeneidad tipológica, pero sobre todo tecnológica, permite plantear que los sitios de la llanura costera fueron asentamientos autónomos en cuanto a la fabricación de objetos de concha; es decir, no parece haber existido una especialización por parte de un grupo, ni un control de la misma por un sector de la sociedad.
- Abstract:
- The shell objects presented in this paper were obtained in surface collections and excavation at sites dating to the Late and Terminal Formative, phases Tantuán II and III for the Huasteca region. The typological and technological study on the macroscopic level reveals a wide variety in the types of objects and techniques, emphasizing the use of local tools in their preparation. Experimental archaeology has successfully reproduced and recognized the result-ing macroscopic and microscopic marks on shellwork from Altamira, which allow us to infer the use of sandstone, basalt, and flint for its manufacture. This typological but especially technological heterogeneity makes it possible to propose that the coastal plain sites were autonomous settlements when it came to the production of shell objects; in other words, there does not seem to have been specialization on the part of a group, nor control of production by a single sector of society.
- Referencias:
- Álvarez Palma, Ana María y Gianfranco Cassiano Verde 1988. “Huatabampo: la explotación de un litoral en época prehistórica”, Cuicuilco, núm. 21, pp. 74-77.
- Beltrán M., José Carlos 1988. “La explotación de la concha en el Puerto de Salagua, Colima”, en Cuicuilco, núm. 21, pp. 68-73.
- Beyer, Hermann 1969. “Conchas ornamentadas en juegos de la Huasteca, México”, en El México Antiguo, t. XI, pp. 471-526.
- Braniff, Beatriz 1989. Arqueomoluscos de Sonora, noroeste y Occidente de Mesoamérica, México, ENAH-INAH (Cuaderno de trabajo, 9).
- Ekholm, Gordon F. 1944. Excavations at Tampico and Panuco in the Huasteca, Mexico, Nueva York, American Museum of Natural History (Anthropological Papers, XXXVIII, part V).
- Feinman, Gary M. y Linda M., Nicholas 1993. “Shell-ornament Production in Ejutla”, Ancient Mesoamerica, vol. 4, núm. 1, pp. 103-119.
- Feinman, Gary M. y Linda M., Nicholas 1995. “Household Craft Specialization and Shell Ornament Manufacture in Ejutla, México”, Expedition, vol. 37, núm. 2, pp. 14-25.
- García Cook, Ángel y Beatriz Leonor Merino Carrión 1989. “Investigacion arqueológica en la cuenca baja del Pánuco”, en Lorena Mirambell (coord.), Homenaje a José Luis Loranzo, México, INAH (Científica, 188).
- García Cook, Ángel y Beatriz Leonor Merino Carrión 2004. “Secuencia cultural para el Formativo en la Cuenca Baja del río Pánuco”, Arqueología, segunda época, núm. 32, pp. 5-27.
- Holmes, William Henry 1997. El arte de la concha entre los antiguos americanos (trad. de Lourdes Suárez Diez y Rufina Bohórquez de la Fuente), México, INAH (Serie Arqueología).
- INEGI 1989. Carta topográfica. Cuauhtémoc. F14B63. Escala 1: 50 000.
- INEGI 1988. Carta topográfica. Lomas del Real. F14B64. Escala 1: 50 000.
- Marchegay, Sophie et al. 2007. “Avances del Salvamento Arqueológico Puerto de Altamira. Primera Temporada 2007”, ponencia presentada en el XV Encuentro de Investigadores de la Huasteca, Universidad Autónoma de San Luis Potosí/CIESAS, 8-12 de octubre, Ciudad Valles, SLP.
- Martos López, Luis Alberto; América Malbrán Porto y Laura Rodríguez Cano 1996. “Análisis de objetos de concha de Rancho Ina, Quintana Roo”, Arqueología, segunda época, núm. 16, julio-diciembre, pp. 69-80.
- Meade, Joaquín 1942. La Huasteca. Época antigua, México, COSSÍO.
- Melgar Tizoc, Emiliano Ricardo 2007. “De lo local a lo foráneo: la relación molusco-objeto-huella de manufactura en la estratificación social de Oxtankah, Quintana Roo”, en Adrián Velázquez y Lynneth S. Lowe (eds.), Los moluscos arqueológicos: una visión del mundo Maya, México, IIF-UNAM (Cuadernos del Centro de Estudios Mayas, 34), pp. 153-180.
- Melgar Tizoc, Emiliano Ricardo 2008. La explotación de recursos marino-litorales en Oxtankah. México, INAH (Premios INAH).
- Melgar Tizoc, Emiliano Ricardo 2010. “Producción y distribución de los objetos de concha de Xochicalco, Morelos”, en Lourdes Suárez Diez y Adrián Velázquez Castro (coords.), Lourdes Suárez Diez y Adrián Velázquez Castro, Ecos de pasado: moluscos arqueológicos de México, México, INAH (Científica, 572), pp. 79-105.
- Merino Carrión, Beatriz Leonor y Ángel García Cook. 1987. “Proyecto Arqueológico Huasteca”, en Arqueología, vol. 1, México, INAH, pp. 31-72.
- Merino Carrión, Beatriz Leonor y Ángel García Cook. 1989. “La cuenca baja del río Pánuco”, en Martha Carmona Macías (coord.), El Preclásico o Formativo, México, MNA-INAH.
- Merino Carrión, Beatriz Leonor y Ángel García Cook. 1997. “Enterramientos del Formativo en el noreste de México”, en Angel García Cook et al., (coords.), Homenaje al profesor César A. Sáenz, México, INAH (Científica, 351).
- Merino Carrión, Beatriz Leonor y Ángel García Cook. 2002. “El Formativo temprano en la cuenca baja del río Pánuco: fases Chajil y Pujal”, Arqueología, segunda época, núm. 28, pp. 49-74.
- Montejano Esquivias, Marisol 2002. “Proyecto Arqueológico Altamira-Champayán. Informe técnico parcial de análisis cerámico” (mecanoescrito), Ciudad Victoria, Centro INAH-Tamaulipas.
- Ochoa Salas, Lorenzo 1979. Historia prehispánica de la Huaxteca, México, IIA-UNAM.
- Pérez García, Héctor 2007. “Informe preliminar de análisis de materiales cerámicos. Salvamento Arqueológico Puerto Altamira, Tamaulipas, Temporada 2007” (mecanoescrito), Ciudad Victoria, Centro INAH-Tamaulipas
- Ramírez Castilla Gustavo A. 2007. Panorama arqueológico de Tamaulipas. Programa de Estímulo a la Creación y al Desarrollo Artístico de Tamaulipas, Ciudad Victoria, Instituto Tamaulipeco para la Cultura y las Artes.
- Ramírez Castilla, Gustavo, Sophie Marchegay y Alejandra Sosa Florescano 2006. Piedra, arcilla y caracol. Obras maestras precolombinas del Museo de la Cultura Huasteca, México, Conaculta-INAH.
- Ramírez Castilla, Gustavo A. et al. 2001. “Salvamento Arqueológico LT Puerto Altamira-Champayán 2000. Informe técnico” (mecanoescrito), Ciudad Victoria, Centro INAH Tamaulipas. Tamaulipas.
- Reza Martínez, Pamela 2008. “Análisis de materiales conquológicos Temporada 2007-08. Informe preliminar”. Proyecto Salvamento Arqueológico Puerto Altamira (mecanoescrito), Centro INAH Tamaulipas, Altamira, Tamaulipas.
- Reza Martínez, Pamela 2010. “Asentamientos prehispánicos en la Huaxteca septentrional. Un estudio a partir de Salvamentos Arqueológicos en líneas de transmisión eléctrica”, tesis en arqueología, México, ENAH-INAH.
- Reza Martínez, Pamela y Héctor Pérez García 2009. “Cerámica diagnóstica del Preclásico, Clásico y Posclásico en algunos sitios del Norte de la Huasteca”, en Diana Zaragoza Ocaña (coord.), Memoria del Taller Arqueología de la Huasteca. Homenaje a Leonor Merino Carrión, México, INAH (Científica, 541).
- Solís Ciriaco, Reyna 2007. “Los objetos de concha de Teopantecuanitlán, Guerrero: Análisis taxonómico, tipológico y tecnológico de un sitio del Formativo”, tesis de licenciatura en arqueología, México, ENAH-INAH.
- Solís Ciriaco, Reyna 2010. “Bienes de prestigio en concha de Teopantecuanitlán, Guerrero”, en Lourdes Suárez Diez y Adrián Velázquez Castro (coords.), Ecos del pasado: moluscos arqueológicos de México, México, INAH (Científica 572), pp. 131-139.
- Suárez Diez, Lourdes 1977. Tipología de objetos prehispánicos de concha, México, INAH-SEP (Científica, serie Arqueología, 54).
- Suárez Diez, Lourdes 1981. Técnicas prehispánicas en los objetos de concha, México, INAH (Científica, 14).
- Suárez Diez, Lourdes 1986. “Talleres de concha”, en Linda Manzanilla (ed.), Unidades habitacionales mesoamericanas y sus áreas de actividad, México, IIA-UNAM, pp. 115-124.
- Suárez Diez, Lourdes 1988. “Los estudios interdisciplinarios aplicados al material prehispánico de concha”, Cuicuilco, núm. 21, pp. 57-61.
- Suárez Diez, Lourdes 1989. “La distribución de los objetos de concha en el Occidente y Norte de México y en el sur de Arizona”, en Lorena Mirambell Silva (coord.), Homenaje a José Luis Lorenzo México, INAH (Científica, 188, Serie Prehistoria), pp. 211-241.
- Suárez Diez, Lourdes 2002. Tipología de objetos prehispánicos de concha (2a. ed.), México, INAH-Conaculta M.A. Porrúa.
- Valdovinos Pérez, Victor Hugo. 2001. “Clasificación de figurillas. Salvamento Arqueológico Puerto Altamira-Champayán, 2000-2001, en Gustavo Ramírez et al., “Salvamento Arqueológico LT Puerto Altamira-Champayán 2000”. Informe técnico (mecanoescrito), Centro INAH Tamaulipas, Ciudad Victoria, Tamaulipas.
- Valladares Villacorta, Ricardo Antonio 2000. “Estudio sobre el material malacológico-arqueológico de la cultura huasteca de la Costa del Golfo depositado en la bóveda del Museo Nacional de Antropología”, tesis de licenciatura, México, ENAH-INAH.
- Vega Sosa, Constanza 1976. “Artefactos en piedra pulida del México prehispánico”, Anales, t. V, 1974-1975, pp. 209-270.
- Velázquez Castro, Adrián 1999. Tipología de los objetos de concha del Templo Mayor de Tenochtitlan, México, INAH (Científica, 392).
- Velázquez Castro, Adrián 2004. “Técnicas de manufactura de los objetos de concha del Templo Mayor de Tenochtitlan. La producción especializada de los objetos de concha del Templo Mayor de Tenochtitlan”, tesis, México, FFyL-UNAM,.
- Velázquez Castro, Adrián 2006. “Trabajos huastecos en concha”, Arqueología Mexicana, vol. XIV, núm. 79.
- Velázquez Castro, Adrián 2010. “Arqueología experimental en conchas de moluscos”, en Ecos de pasado: moluscos arqueológicos de México, México, INAH (Científica, 572), pp. 67-78.
- Velázquez Castro, Adrián, Belem Zúñiga Arellano y Norma Valentín Maldonado 2004. Ofrendas de concha, tesoros de fertilidad, México, Conaculta-INAH.
- Velázquez Castro, Adrián y Daniel Juárez Cossío 2007. “La colección de objetos de concha de Moral-Reforma”, en Adrián Velázquez y Lynneth S. Lowe (eds.), Los moluscos arqueológicos: una visión del mundo maya, México, IIF-UNAM (Cuadernos del Centro de Estudios Mayas, 34), pp. 61-97.
- Villalpando Canchola, María Elisa 1988. “Rutas de intercambio y objetos de concha en el Noreste de México”, Cuicuilco, núm. 21, pp. 77-81.
- Villalpando Canchola, María Elisa y Mayela Pastrana Oliver 2003. “La manufactura prehispánica de ornamentos de concha en el sitio La Playa”, en Noroeste de México. 30 años de antropología e historia en el noroeste de México, 1973-2003, México, Conaculta-INAH-Centro INAH Sonora, pp. 35-41.
- Zaragoza Ocaña, Diana y Patricio Dávila Cabrera 1999. “Un excéntrico pectoral de concha de la Huasteca potosina”, Arqueología, segunda época, núm. 21, enero-junio, pp. 137-144.
- Zúñiga Arellano, Belem 2007. “Importancia etnobiológica del caracol Turbinella angulata en el México antiguo”, en Adrián Velázquez y Lynneth S. Lowe (eds.), Los moluscos arqueológicos: una visión del mundo maya, México, IIF-UNAM (Cuadernos del Centro de Estudios Mayas, 34), pp. 27-60.
- Idioma
- Español
- Temática
- Tópico
- Arqueología
- Geográfica
- Tamaulipas
- Temporal
- Época prehispánica
- Origen
- Lugar
- Ciudad de México, México
- Fecha de publicación
- 2014-08-31
- Editor
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Emisión
- Monográfico único
- Tipo de recurso
- Texto
- Artículo de revista
- Ubicación
- Coordinación Nacional de Arqueología
- Identificadores
- ISSN
- 0187-6074
- Identificadores
- MID
- 60_20140831-000000:18_751_10599
- Catalogación
- Fuente
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Idioma
- Español
- Digitalización
- Formato del original (GMD)
- Texto
- Origen del recurso digital
- Digital originalmente
- Formato del recurso digital
- Application/pdf
- Calidad del recurso digital
- Acceso
- Revista Arqueología
- Número de Revista Arqueología Num. 48 (2014)
MI MEDIATECA
Mi Mediateca es un espacio personal para guardar y organizar la información que mas te interesa de la Mediateca.
Para poder utilizar debes tener una cuenta de usuario e iniciar sesión.
Permisos de uso
Estas imágenes y archivos se pueden consultar, guardar y distribuir sin fines comerciales, siempre que se especifique que pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México así como los correspondientes derechos de autor y el hipervinculo completo dentro de la Mediateca INAH.
Para solicitar el uso de fotografías u otros archivos contenidos en este repositorio consulte las instrucciones aqui