Los 120 días. El conflicto estado-empresarios de agosto a noviembre de 1982
- Título(s)
- Título
- Los 120 días. El conflicto estado-empresarios de agosto a noviembre de 1982
- Historias. Revista de la Dirección de Estudios Históricos. Num. 11 (1985) octubre-diciembre
- Resumen
- Hacia fines de julio y principios de agosto de 1982 la crisis mexicana era muy comentada en los medios estadounidenses. El programa de la cadena de televisión ABC, Mexico: Times of Crisis, así como la declaración del embajador John Gavin, mostraban una gran preocupación por las repercusiones políticas y sociales de la crisis. En vista de la inflación y la fuga de capitales, la comunidad financiera internacional decía abiertamente que México no estaba controlando su crisis.
- Referencias:
- 1 El Financiero, 6 de agosto de 1982.
- 2 El Heraldo de México, 7 de agosto de 1982.
- 3 El texto íntegro de las declaraciones del presidente López Portillo puede consultarse en unomásuno, 8 de agosto de 1982.
- 4 Esta omisión pudo deberse a la falta de estudios previos, o a discrepancias entre el equipo gobernante. Manuel Buendía lo achacó a un deliberado boicot del director del Banco de México, recordando que este funcionario se había opuesto decididamente a cualquier tipo de control de cambios apenas unos meses antes. Ver su artículo en Excélsior, 12 de agosto de 1982.
- 5 El Sol de México, 13 de agosto de 1982.
- 6 unomásuno, 14 de agosto de 1982.
- 7 Un reportaje periodístico aparecido por esos días señalaba que en el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) se integraban poderosas corrientes económicas e ideológicas en donde predominaban los intereses del gran capital, pero que su autoridad moral era rechazada por otras organizaciones empresariales porque "no las incluye a la hora de tomar decisiones". Su presidente, agregaba el reportaje, "no ha sido capaz de armonizar los intereses de los grandes capitalistas que le darían representatividad real del conjunto de la comunidad empresarial". "Por su parte, la Confederación de Cámaras Industriales (CONCAMIN) se ha erosionado al dejar 'morir solos' a algunos de sus asociados..., Su presidente se ha desgastado por los enfrentamientos internos. La Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (CANACINTRA) a su vez, se ha minado en sus bases por grupos que buscan el poder institucional. Miembros del gabinete, como Oteyza, han manipulado a sus dirigentes hasta casi imponerles un presidente: Barragán".
- El reportaje explicaba también que la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (CONCANACO), en cambio, había "mantenido unidos a sus agremiados". "La Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), centrada más hacia la parte ideológica, se ha ganado una representación que han perdido las demás. Pero se ha manejado y ése es su error como 'llaneros solitarios sin el apoyo de ningún indio'". En síntesis -finalizaba el periodista- "cada uno de los actuales dirigentes empresariales camina por el sendero que dicta su conciencia o interés, desgastando su representatividad. Carecen de bases políticas, programáticas y económicas que les impiden proyectarse hacia la sociedad como órganos de consulta intermedios que hagan contrapeso al poder público". Ver, en El Sol de México, 13 de agosto de 1982, la columna "Agenda Privada".
- 8 unomásuno, 18 de agosto de 1982.
- 9 El Heraldo de México, 19 de agosto de 1982.
- 10 José María Basagoiti, en unomásuno, 26 de agosto de 1982.
- 11 Estos reportajes fueron reproducidos en unomásuno, 26 y 30 de agosto de 1982, y Proceso, núm. 304.
- 12 unomásuno, 30 de agosto de 1982.
- 13 Revista Expansión, núm. 349, 16 de septiembre de 1982.
- 14 Las declaraciones y hechos más importantes que se dieron durante la primera quincena de septiembre fueron recogidos y publicados en una cronología que apareció en "La Cultura en México" suplemento de Siempre, núms. 1061 y 1062, 13 y 20 de octubre de 1982.
- 15 International Business Week, septiembre 13, 1982, pp. 18 y 80.
- 16 "Entre empresarios", en El Heraldo de México, 17 de septiembre de 1982.
- 17 El Heraldo de México, 18 de septiembre de 1982.
- 18 Ver sobre este aspecto, Análisis Político, núm. 9, vol. 11; 15 de octubre de 1982.
- 19 CEESP, en El Heraldo de México, 27 de septiembre; CCE, en el mismo diario, el 4 de octubre; CAINTRA de Nuevo León, en El Sol de México, 1 de octubre, y CANACO de la Cd. de México, en unomásuno, 23 de octubre de 1982.
- 20 Declaraciones de CANACINTRA en El Heraldo..., 21 de septiembre; del CCE, en Excélsior, el 26 de septiembre; de la CONCAMIN, en unomásuno, el 7 y 11 de octubre de 1982.
- 21 El Heraldo de México, 29 de octubre de 1982, y unomásuno, 31 de octubre de 1982.
- 22 El anuncio de la Secretaríá de Hacienda fue publicado el 3 de noviembre. Los comentarios de las organizaciones empresariales aparecieron en la prensa nacional al día siguiente, y el 7 y 8 de noviembre. Ver El Heraldo de México y Excélsior.
- 23 Las declaraciones de Manuel Clouthier aparecieron en unomásuno y en El Heraldo, el 16 de noviembre de 1982. Las de López Portillo aparecieron en la prensa nacional el mismo día. Fernando Marina Janet declaró a El Heraldo... el 17 de noviembre y el discurso de Fidel Velázquez apareció en la prensa nacional el mismo día.
- 24 Las declaraciones de Clouthier aparecieron en El Heraldo... el 12 de noviembre de 1982. El comentario periodístico apareció en Excélsior el día 18.
- 25 Ver unomásuno del 17 de noviembre y El Heraldo del 30 de noviembre y el 1 de diciembre de 1982.
- Idioma
- Español
- Origen
- Lugar
- Ciudad de México, México
- Fecha de publicación
- 1985-12-31
- Editor
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Emisión
- Monográfico único
- Autoría
- Saúl Escobar
- Tipo de recurso
- Texto
- Artículo de revista
- Ubicación
- Dirección de Estudios Históricos
- Identificadores
- ISSN
- 1405-7794
- Condiciones de uso
- D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México
- Identificadores
- MID
- 352_19820101-000000:6_1402_15228
- Catalogación
- Fuente
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Idioma
- Español
- Digitalización
- Formato del original (GMD)
- Texto
- Origen del recurso digital
- Digitalización de análogo
- Formato del recurso digital
- Application/pdf
- Calidad del recurso digital
- Acceso
- Revista Historias. Revista de la Dirección de Estudios Históricos
- Número de revista Historias Num. 11 (1985)
-
Vista Impresión
- Título(s)
- Título
- Los 120 días. El conflicto estado-empresarios de agosto a noviembre de 1982
- Historias. Revista de la Dirección de Estudios Históricos. Num. 11 (1985) octubre-diciembre
- Resumen
- Hacia fines de julio y principios de agosto de 1982 la crisis mexicana era muy comentada en los medios estadounidenses. El programa de la cadena de televisión ABC, Mexico: Times of Crisis, así como la declaración del embajador John Gavin, mostraban una gran preocupación por las repercusiones políticas y sociales de la crisis. En vista de la inflación y la fuga de capitales, la comunidad financiera internacional decía abiertamente que México no estaba controlando su crisis.
- Referencias:
- 1 El Financiero, 6 de agosto de 1982.
- 2 El Heraldo de México, 7 de agosto de 1982.
- 3 El texto íntegro de las declaraciones del presidente López Portillo puede consultarse en unomásuno, 8 de agosto de 1982.
- 4 Esta omisión pudo deberse a la falta de estudios previos, o a discrepancias entre el equipo gobernante. Manuel Buendía lo achacó a un deliberado boicot del director del Banco de México, recordando que este funcionario se había opuesto decididamente a cualquier tipo de control de cambios apenas unos meses antes. Ver su artículo en Excélsior, 12 de agosto de 1982.
- 5 El Sol de México, 13 de agosto de 1982.
- 6 unomásuno, 14 de agosto de 1982.
- 7 Un reportaje periodístico aparecido por esos días señalaba que en el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) se integraban poderosas corrientes económicas e ideológicas en donde predominaban los intereses del gran capital, pero que su autoridad moral era rechazada por otras organizaciones empresariales porque "no las incluye a la hora de tomar decisiones". Su presidente, agregaba el reportaje, "no ha sido capaz de armonizar los intereses de los grandes capitalistas que le darían representatividad real del conjunto de la comunidad empresarial". "Por su parte, la Confederación de Cámaras Industriales (CONCAMIN) se ha erosionado al dejar 'morir solos' a algunos de sus asociados..., Su presidente se ha desgastado por los enfrentamientos internos. La Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (CANACINTRA) a su vez, se ha minado en sus bases por grupos que buscan el poder institucional. Miembros del gabinete, como Oteyza, han manipulado a sus dirigentes hasta casi imponerles un presidente: Barragán".
- El reportaje explicaba también que la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (CONCANACO), en cambio, había "mantenido unidos a sus agremiados". "La Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), centrada más hacia la parte ideológica, se ha ganado una representación que han perdido las demás. Pero se ha manejado y ése es su error como 'llaneros solitarios sin el apoyo de ningún indio'". En síntesis -finalizaba el periodista- "cada uno de los actuales dirigentes empresariales camina por el sendero que dicta su conciencia o interés, desgastando su representatividad. Carecen de bases políticas, programáticas y económicas que les impiden proyectarse hacia la sociedad como órganos de consulta intermedios que hagan contrapeso al poder público". Ver, en El Sol de México, 13 de agosto de 1982, la columna "Agenda Privada".
- 8 unomásuno, 18 de agosto de 1982.
- 9 El Heraldo de México, 19 de agosto de 1982.
- 10 José María Basagoiti, en unomásuno, 26 de agosto de 1982.
- 11 Estos reportajes fueron reproducidos en unomásuno, 26 y 30 de agosto de 1982, y Proceso, núm. 304.
- 12 unomásuno, 30 de agosto de 1982.
- 13 Revista Expansión, núm. 349, 16 de septiembre de 1982.
- 14 Las declaraciones y hechos más importantes que se dieron durante la primera quincena de septiembre fueron recogidos y publicados en una cronología que apareció en "La Cultura en México" suplemento de Siempre, núms. 1061 y 1062, 13 y 20 de octubre de 1982.
- 15 International Business Week, septiembre 13, 1982, pp. 18 y 80.
- 16 "Entre empresarios", en El Heraldo de México, 17 de septiembre de 1982.
- 17 El Heraldo de México, 18 de septiembre de 1982.
- 18 Ver sobre este aspecto, Análisis Político, núm. 9, vol. 11; 15 de octubre de 1982.
- 19 CEESP, en El Heraldo de México, 27 de septiembre; CCE, en el mismo diario, el 4 de octubre; CAINTRA de Nuevo León, en El Sol de México, 1 de octubre, y CANACO de la Cd. de México, en unomásuno, 23 de octubre de 1982.
- 20 Declaraciones de CANACINTRA en El Heraldo..., 21 de septiembre; del CCE, en Excélsior, el 26 de septiembre; de la CONCAMIN, en unomásuno, el 7 y 11 de octubre de 1982.
- 21 El Heraldo de México, 29 de octubre de 1982, y unomásuno, 31 de octubre de 1982.
- 22 El anuncio de la Secretaríá de Hacienda fue publicado el 3 de noviembre. Los comentarios de las organizaciones empresariales aparecieron en la prensa nacional al día siguiente, y el 7 y 8 de noviembre. Ver El Heraldo de México y Excélsior.
- 23 Las declaraciones de Manuel Clouthier aparecieron en unomásuno y en El Heraldo, el 16 de noviembre de 1982. Las de López Portillo aparecieron en la prensa nacional el mismo día. Fernando Marina Janet declaró a El Heraldo... el 17 de noviembre y el discurso de Fidel Velázquez apareció en la prensa nacional el mismo día.
- 24 Las declaraciones de Clouthier aparecieron en El Heraldo... el 12 de noviembre de 1982. El comentario periodístico apareció en Excélsior el día 18.
- 25 Ver unomásuno del 17 de noviembre y El Heraldo del 30 de noviembre y el 1 de diciembre de 1982.
- Idioma
- Español
- Origen
- Lugar
- Ciudad de México, México
- Fecha de publicación
- 1985-12-31
- Editor
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Emisión
- Monográfico único
- Autoría
- Saúl Escobar
- Tipo de recurso
- Texto
- Artículo de revista
- Ubicación
- Dirección de Estudios Históricos
- Identificadores
- ISSN
- 1405-7794
- Condiciones de uso
- D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México
- Identificadores
- MID
- 352_19820101-000000:6_1402_15228
- Catalogación
- Fuente
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Idioma
- Español
- Digitalización
- Formato del original (GMD)
- Texto
- Origen del recurso digital
- Digitalización de análogo
- Formato del recurso digital
- Application/pdf
- Calidad del recurso digital
- Acceso
- Revista Historias. Revista de la Dirección de Estudios Históricos
- Número de revista Historias Num. 11 (1985)
MI MEDIATECA
Mi Mediateca es un espacio personal para guardar y organizar la información que mas te interesa de la Mediateca.
Para poder utilizar debes tener una cuenta de usuario e iniciar sesión.
Permisos de uso
Estas imágenes y archivos se pueden consultar, guardar y distribuir sin fines comerciales, siempre que se especifique que pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México así como los correspondientes derechos de autor y el hipervinculo completo dentro de la Mediateca INAH.
Para solicitar el uso de fotografías u otros archivos contenidos en este repositorio consulte las instrucciones aqui
Facebook
Twitter
Google+
Enviar link por mail
Link permanenteEste objeto es parte de
Colección Mediateca
Número de revista
MÁS OBJETOS
Ver todos
